📄 معروضة نسخة «بسيط» — «مبسّط» غير جاهزة بعد. أضفه إلى المفضّلة للمساعدة في تسريعها. اطلب التحليل الكامل

حضر ستة بالغين إلى المختبر ثلاثة أيام متتالية. في أحد الأيام اكتفوا بالراحة، وفي يوم آخر دوّروا الدواسات حتى الإرهاق، وفي اليوم الثالث خاضوا اختبارًا يجعل القلب يخفق دون أي حركة: كان عليهم إلقاء خطاب وحل مسائل أمام لجنة صارمة. على معصم كل منهم كان سوار يسجل النبض، وتقلب النبض (تباين الفترات بين النبضات)، والنشاط الكهربائي للجلد، والحركة. خمس مرات خلال الجلسة أُخذت عينات من لعابهم لقياس الكورتيزول — الهرمون الذي يُفرز في الدم عند التوتر.

قُسّمت التسجيلات إلى مقاطع مدتها عشر دقائق ووُسمت: راحة، توتر بدني، تعافٍ بعده، توتر نفسي، تعافٍ بعده. ثم دُرّب برنامج حاسوبي على تخمين حالة الشخص بالنظر إلى بيانات السوار فقط. نجح البرنامج في المتوسط بنسبة 78%. كان يميز جيدًا بين المجهود البدني والتعافي بعده، لكنه كان يخلط بين التوتر النفسي والتعافي بعده وبين الراحة: من بين كل عشر حالات من هذا القبيل، كان يسمي خمسًا أو ستًا فقط بشكل صحيح.

عند إضافة خمسة أرقام تصف مستوى الكورتيزول في اللعاب خلال الفترة الزمنية نفسها إلى بيانات السوار، قفزت الدقة إلى 94%. وارتفع بشكل خاص التعرف على التوتر النفسي: أصبح البرنامج يحدده بشكل صحيح في 83% من الحالات، والتعافي بعده في 88%. ساعد الكورتيزول في فصل الحالات التي كانت تنصهر سابقًا: لم يعد التوتر النفسي يختفي خلف الراحة.

يتبين أن أجهزة المعصم وحدها غير كافية للتمييز بين القلق والهدوء. لكن عند إضافة تحليل اللعاب إليها — ولو من حين لآخر — تصبح الصورة واضحة. وهذا يفتح الطريق أمام أنظمة مراقبة توتر أكثر صدقًا، لن تخلط بين التوتر قبل الامتحان والاسترخاء على الأريكة.