يحمل الطبيب في يديه كومة من التحاليل التي أُجريت في أوقات مختلفة. كل ورقة على حدة ليست سوى صورة ليوم واحد، بينما نريد مشاهدة فيلم كامل عن تطور المرض. الشبكة العصبية Tempo تتعلم لصق هذه اللقطات المتناثرة في شريط سلس.
النماذج الحدثية العادية (EBM) تشبه عالم آثار يستطيع فقط القول إن الإناء أقدم من العملة، لكنه لا يعرف بكم قرن. Tempo يعمل بشكل مختلف. يُدرَّب على عشرات الآلاف من القصص المرضية الافتراضية، حيث يكون معروفاً مسبقاً الترتيب والسرعة التي ظهرت بها الانحرافات في المؤشرات الحيوية (العلامات القابلة للقياس للمرض). مثل طفل يتعلم المشي، يسقط أولاً ثم ينجح، تكتسب الشبكة العصبية حساً بالمسارات النمطية للمرض.
في الاختبارات الافتراضية، أخطأ Tempo في ترتيب الأحداث بمقدار النصف مقارنة بالنماذج السابقة الرائدة، وفي الحالات التي تحتوي على عشرات المؤشرات الحيوية، كان الخطأ أقل بثلاث مرات تقريباً. عندما تم تغذية الخوارزمية ببيانات حقيقية لمرضى الزهايمر (مشروع ADNI)، بنى السلسلة التالية: أولاً تضمر الفص الصدغي للدماغ، ثم يتراكم الأميلويد — بروتين لزج يسد الفراغ بين الخلايا — وفقط بعد ذلك تضعف الذاكرة بشكل ملحوظ. في المراحل المتأخرة يظهر بروتين آخر، بروتين تاو، ويتسارع تدمير الدماغ بشكل حاد. هذا التسلسل يطابق ما عرفه الأطباء سابقاً، لكنه الآن حصل عليه دون أي تلميح يدوي.
سابقاً، لكل فرضية جديدة حول مسار المرض، كان على العلماء اشتقاق معادلات معقدة. أما Tempo فهو ككاميرا شاملة لا يهمها ما تصوره: وجوهاً أم مناظر طبيعية أم ميكروبات. يختبر بسرعة الافتراضات المختلفة ويبين أيها يناسب البيانات بشكل أفضل. كومة التحاليل في يد الطبيب تتحول أخيراً إلى فيلم حقيقي.
كلمة «مؤشر حيوي» تبدو معقدة، لكنها في جوهرها مجرد أثر قابل للقياس للمرض. مستوى السكر في الدم هو مؤشر حيوي تماماً مثل كمية البروتين الضار في السائل النخاعي.
فكرة التنبؤ بمستقبل المريض من بيانات متناثرة تذكرنا بـ«تقرير الأقلية» لفيليب ديك، لكن بدلاً من ثلاثة متنبئين، تعمل هنا شبكة عصبية تدربت على ملايين المحاكاة.