الضوء ضيف متقلب. يدخل إلى الرنان لكنه لا يستقر: جزء من النبضة ينعكس حتمًا ويحمل معه معلومات كمومية. المخططات التقليدية للالتقاط بمرور واحد تصطدم بهذا الحد مهما حسّنت التحكم. كان الانعكاس يُعتبر خسارة، لكن مؤلفي العمل الجديد يقترحون النظر إليه من زاوية أخرى.
المترجم الفوري ينشغل بكل حفيف في القاعة، فتمتد ساعة الاجتماع إلى ساعتين. في البصريات الكمومية، يلعب الرنان دور المترجم الفوري: تجويف يحتجز الضوء. يدخل الفوتون، لكن لا تنتقل كل طاقته إلى نمط الرنان، وهو نوع معين من تذبذبات المجال. جزء من النبضة ينعكس ويغادر. مؤلفو المقال المنشور على arXiv يقترحون عدم محاربة الانعكاس، بل استخدامه كمورد.
سُميت الطريقة "رمي والتقاط". بعد المرور الأول، تُحتجز النبضة المنعكسة لمدة زمنية Δt وتُوجَّه عائدة إلى الرنان عبر المنفذ الثاني. المرور الثاني يعوّض خسائر الأول. بالنسبة للنبضة المربعة والنبضة الاضمحلالية الأسية، يُشتق تحكم أمثل في الارتباط يجعل الالتقاط مثاليًا.
كان يُعتقد سابقًا أن الالتقاط المثالي لنبضة عشوائية يتطلب قوة ارتباط لا نهائية. المخطط الجديد يُظهر أن قوة الارتباط المحدودة تكفي إذا استُخدم مروران. في وجود خسائر داخلية $κ_i$، تزيل طريقة المرورين العامل $e^{-O(γ/κ_{max})}$ من الكفاءة، تاركة الاعتماد فقط على نسبة الخسائر إلى معدل اضمحلال النبضة. تُظهر الأمثلة العددية أنه عند $κ_{max}$ = 3γ و $κ_i$ = 0.001γ، يحقق مخطط المرورين كفاءة قريبة من الحد الأقصى، بينما يفقد مخطط المرور الواحد جزءًا ملحوظًا.
هذا صدى يُلتقط مرتين. الصرخة الأولى ترتد عن الجدار، لكن الرمية الثانية تعيدها إلى الرنان حيث تخفت أخيرًا. بالنسبة للشبكات الكمومية، يعني هذا النهج نقلًا أكثر موثوقية للحالات بين العقد دون فقدان الدقة. اليوم، يمكن للطريقة تحسين المكررات الكمومية والذاكرات ومحوّلات التردد في الأنظمة البصرية والميكروويف. في المستقبل، قد يصبح الالتقاط بمرورين عنصرًا قياسيًا في الإنترنت الكمومي.
العتبة $κ_{max}$ ≥ 2 ln 2 للالتقاط المثالي لنبضة مربعة تعني أن قوة الارتباط يجب أن تكون أكبر بنحو 1.386 مرة من مربع سعة النبضة، وهذا هو الحد الأدنى الذي دونه لا ينقذ حتى المروران.