С помощью опроса заявленных предпочтений и латентно-классового моделирования проанализированы предпочтения жителей Нидерландов при выборе способа добраться до/от станции. Выделены три группы: «энтузиасты мультимодального шеринга» (58%) — готовы пользоваться разными видами микромобильности, ориентируясь на характеристики поездки; «осторожные велосипедисты, не склонные к шерингу» (16%) — предпочитают личный велосипед, считая аренду сложной и опасной; «противники шеринга, выбирающие общественный транспорт» (27%) — избегают микромобильности, отдавая предпочтение автобусам и трамваям. Для коротких расстояний пешая доступность остаётся приоритетом, что поддерживает политику транзитно-ориентированного развития. На больших расстояниях в районах с высоким спросом оправданы частые и плотные маршруты общественного транспорта, тогда как станции с низким спросом лучше обслуживать разнообразными средствами микромобильности, хотя избыток опций может привести лишь к конкуренции за тех же пассажиров.
После прибытия поезда пассажиры растекаются от станции, словно вода по дельте: каждый выбирает своё русло. Голландские учёные опросили тысячи людей и выделили три типа. «Универсалы» (58%) легко переключаются между автобусом, прокатным самокатом и пешим ходом. «Домоседы на колёсах» (16%) верны личному велосипеду, но боятся арендных устройств — причём страх этот часто преувеличен: аварий с ними в разы меньше, чем кажется. «Любители проверенного» (27%) предпочитают автобус или трамвай, сторонясь любых скутеров. Эта неразбериха предпочтений — не просто статистика. От неё зависит, как планировать город: если до цели рукой подать, почти все пойдут пешком, и нужны широкие тротуары. А когда путь длиннее, важно, чтобы автобусы не конкурировали с прокатом. Спектр возможностей расширяется, и задача — чтобы потоки не сталкивались, а сливались в единую удобную сеть.
🎯 Короткая пешая прогулка — королева удобства: почти все выбирают пройтись, если идти не дольше нескольких минут.