Ошибка в расчётах сверхпроводимости ✎ экспресс

Оригинал: "Nearly twofold overestimation of the superconducting volume fraction in pressurized Ruddlesden-Popper nickelates"
arXiv:2602.19282 · 2026-02-22 · arXiv non-exclusive · собственный разбор · 1 мин
Учёные нашли ошибку в методе, который завышал долю сверхпроводящей фазы в никелатах.

📄 Показана версия «Просто» — «Популярно» пока не готова. Добавьте ★ в избранное, если хотите её ускорить.

Весы с неверной калибровкой показывают больше, чем есть на самом деле, — и кусок сыра кажется тяжелее. Похожий сбой произошёл при измерении сверхпроводимости в никелатах, материалах, которые проводят ток без сопротивления при определённых условиях. Группа учёных во главе с Чжу измерила, какая часть образца La4Ni3O10 под давлением становится сверхпроводящей, и получила 81–86%. Но когда другие исследователи пересчитали те же данные по стандартной методике, вышло лишь 51–59%.

Разница возникла из-за формулы, которую использовали авторы первой работы. Они поделили измеренный магнитный момент на теоретический максимум, но не учли, что образец не полностью вытесняет магнитное поле — а это ключевое условие для сверхпроводника.

Ошибка похожа на то, как если бы вы измеряли уровень воды в стакане, глядя на него под углом: кажется больше, чем на самом деле.

Эта ошибка затрагивает не только один эксперимент. Все ранее опубликованные значения доли сверхпроводящей фазы для никелатов Руддлесдена–Поппера, полученные тем же методом, оказались завышенными. А ведь именно эти цифры использовали, чтобы судить о перспективности материалов для сверхпроводниковых технологий. Теперь учёным придётся пересмотреть выводы и, возможно, искать другие способы оценки.

Сверхпроводники полностью вытесняют магнитное поле из своего объёма — это явление называется эффектом Мейснера. Именно по нему обычно и определяют, сколько материала стало сверхпроводящим.

Учёные
Wolfgang PauliSatyendra Nath BoseAlbert EinsteinSubrahmanyan ChandrasekharEnrico FermiLeo Esaki
Понятия
сверхпроводимость никелатов