Танец двух партнёров, океана и неба, продолжается уже тысячи лет. Эль-Ниньо разогревает воды Тихого океана, и обычно в этот момент сезонные дожди над Индией слабеют. Но в последние десятилетия этот ритм будто сбился: дожди не всегда откликаются на тёплое течение. Климатологи захотели понять, меняется ли сам танец, когда музыка становится громче из-за роста парниковых газов.

Раньше учёные следили за этой парой по старым записям: брали средние значения за много лет и смотрели, как они соотносятся. Но такой способ похож на попытку понять ход танца по размытой фотографии. В меняющемся климате средние значения обманчивы. Поэтому авторы новой работы поступили иначе: они запустили не одну, а сотню одинаковых климатических моделей с чуть разными начальными условиями. Через сорок лет эти симуляции, как танцоры, наконец находят общий ритм, и по их разбросу можно судить о настоящей связи.

В модели MPI-ESM, которая воспроизводит климат с 1890 года, связь действительно усилилась, особенно в последние два десятилетия. Коэффициент корреляции вырос до 0.4, что совпадает с наблюдениями. Но когда модель заглянула в будущее по сценарию RCP8.5, где выбросы растут без ограничений, связь осталась прежней. Танец не стал ни крепче, ни слабее, хотя музыка стала заметно громче.

Любопытно, что средние значения давления и осадков смещаются по-разному в разные сезоны. Осадки растут в основном во время муссона, а давление — в конце года. Это значит, что универсальной связи между ними нет, и прежние попытки вывести общее правило были преждевременными.

Теперь климатологи могут применить этот метод к другим парам, например, к связи Эль-Ниньо с дождями в Африке или Австралии. А пока ясно одно: танец океана и неба сложнее, чем казалось, и не всякая громкая музыка заставляет его меняться.