Вспышка гамма-лучей — это как выстрел из космической пушки. Сначала короткая вспышка света, потом затухание. Но внутри этой вспышки всё не так просто: её цвет и яркость меняются не одновременно.
Учёные взяли 20 одиночных вспышек, которые поймал спутник «Ферми», и разложили их по времени. Они смотрели на две вещи: когда вспышка становится самой яркой и когда её излучение становится самым жёстким (то есть с самой высокой энергией). Оказалось, есть три сценария. У пяти вспышек жёсткость и яркость достигли пика вместе — как будто кто-то включил лампу и сразу повернул ручку яркости до упора. У тринадцати жёсткость наступила раньше яркости — как будто сначала лампу переключили на синий свет, а потом уже сделали ярче. И только у двух — наоборот, яркость раньше жёсткости.
Такое поведение похоже на три разные пружины. Первая пружина сжимается и разжимается одновременно с яркостью — всё синхронно. Вторая пружина сначала становится жёстче, а потом уже сильнее толкает. Третья — редкая, у неё всё наоборот. Учёные пока не знают, почему так, но это помогает отделить разные механизмы излучения во взрывах.
как её написали авторы, на английском arXiv:2604.17835
The properties of the spectral evolution during the prompt emission phase of gamma-ray bursts (GRBs), which are closely related to the radiation mechanism (synchrotron or photosphere), are still a subject of debate. Two spectral evolution patterns (``hard-to-soft'' and ``intensity-tracking'') have been commonly observed in GRB prompt emission spectra. Here we present a well-defined sample of 20 single-pulse GRBs detected by \emph{Fermi} whose prompt emission spectra exhibit the intensity-tracking pattern. By performing a time-resolved spectral analysis, we derive $$E_{\rm p}$$ and the energy flux $$F$$ from the same time bins and introduce a matched-bin lag, $$t_{\rm lag}^{\rm F} \equiv t_{\rm p}(E_{\rm p})-t_{\rm p}(F)$$, where $$t_{\rm p}$$ denotes the time at which each quantity reaches its maximum. We find that the intensity-tracking pattern subdivides into three distinct subclasses: Type I (5/20), with aligned $$E_{\rm p}$$ and flux peaks; Type II (13/20), with $$E_{\rm p}$$ peaking before the flux; and Type III (2/20), with $$E_{\rm p}$$ peaking after the flux. The early-peaking Type~II subclass dominates the sample. The subclasses also exhibit systematic differences in their spectral and temporal properties. Type II bursts are systematically harder than Type I, show broader flux pulses, and more often display asymmetric rising and decaying $$E_{\rm p}$$-$$F$$ branches. Type I is consistent with tightly coupled spectral and power evolution, whereas Type II is more naturally explained by nonthermal or hybrid prompt-emission scenarios in which spectral hardening precedes the peak radiative output. Type III appears to form a rare positive-lag tail whose physical origin remains uncertain.
Самые жёсткие гамма-лучи могут иметь энергию в миллиарды раз больше, чем видимый свет.