تبرهن مبرهنة منع الاستنساخ عن إنشاء نسخ مطابقة من الكيوبتات (البتات الكمومية). لكن 'الاستنساخ المشفر' الذي اقتُرح مؤخراً أظهر أن النسخ المثالية ممكنة إذا ما تم تشفيرها بمفتاح أحادي الاستخدام. بقي من غير الواضح ما إذا كانت الطريقة تصمد أمام ضوضاء العتاد. أظهرت التجارب على معالج IBM Heron-R2 المؤلف من 154 كيوبتاً أن الاستنساخ المشفر مستقر حتى مع الاستخدام المتتالي ويحافظ على التشابك الكمومي. هذا يحوله إلى أولية كمومية موثوقة. استنتاج غير متوقع: يمكن نشر المعلومات الكمومية على نطاق واسع دون خسارة إذا كانت مخفية بالتشفير — ولكن يجب أن يكون المفتاح أحادي الاستخدام.
وصفة خبز مكتوبة بحبر متلاشٍ: بينما تقرأها، يذوب الأصل. هكذا تتصرف الكيوبتات — أي قياس يغيرها بلا رجعة. حظر نسخها تنص عليه مبرهنة عام 1982 (Вуттерс، Зурек): يحتوي الكيوبت على энтропия — معلومات مجهولة لا يمكن ببساطة مضاعفتها. لكن يمكن إنشاء نسختين مشفرتين بمفتاح واحد. بفتح إحداهما، لن تتمكن من قراءة الأخرى. المعلومات سليمة لكنها محبوسة، مثل тёмная материя — نعلم بوجودها لكن لا نراها. اختبرت IBM الطريقة على معالج بـ 154 кубитами. بقيت النسخ المشوشة دقيقة؛ وحافظ التشابك على تماسكه. التشويش — آفة الحوسبة الكمومية — لا قوة له هنا. منعطف مذهل: بدون تشفير كان هذا النسخ سيسمح بإرسال إشارات إلى الماضي، مما يخالف السببية. التشفير يعيد النظام، مانحاً مفتاحاً لذاكرة كمومية مقاومة للتشويش. الخلاصة: المنع ليس على النسخ، بل على قراءة النسخة الزائدة.
🎯 قبل عام 1982، كان الفيزيائيون لا تتعدى معرفتهم مجرد تخمينات حول منع الاستنساخ. لو وُجد النسخ بدون تشفير، لسارت الإشارات [tag:speed_of_light]быстрее света[/tag] — انتهاك صريح لنظرية النسبية.