Эволюция по одним законам экспресс

Оригинал: "Universal statistical signatures of evolution in artificial intelligence architectures"
· Theodor Spiro
arXiv:2604.10571 · 2026-04-12 · CC BY 4.0 · 1 мин
Нейросети меняются так же, как живые организмы.

Инженеры, улучшающие нейросети, действуют как селекционеры: пробуют вариант, смотрят на результат, оставляют лучшее. Собрали 935 таких проб из 161 статьи и измерили, как часто правка кода оказывается полезной, вредной или никакой. Картина вышла знакомая каждому биологу: 68% изменений ухудшают работу, 19% не меняют ничего, и лишь 13% дают выигрыш.

У дрозофилы и дрожжей полезных мутаций всего 1–6%. У нейросетей их вдвое-втрое больше — инженер не тыкает вслепую, а заранее прикидывает, что может сработать.

Форма распределения последствий у ИИ почти совпадает с той, что известна для мутаций у плодовой мушки и пекарских дрожжей. Более того, появление новых архитектурных приёмов идёт теми же волнами: сначала медленно, потом взрывной рост, затем плато. Четырнадцать технических решений были независимо придуманы по 3–5 раз — как крылья у птиц и летучих мышей.

Вывод прост: эволюция — это не про ДНК или код, а про форму ландшафта, по которому блуждает поиск. Будь то гены или параметры нейросети, статистика успехов и провалов одна и та же.

Доля полезных изменений у нейросетей (13%) выше, чем у любых изученных организмов, но ниже, чем у вирусов с их крошечными геномами — те эволюционируют ещё быстрее.

В «Парке Юрского периода» хаос-математик Йен Малкольм говорил, что жизнь найдёт путь. Оказывается, искусственный интеллект ищет путь по тем же статистическим тропам.

Учёные
William Lawrence Bragg
Понятия
теорема Фишера о естественном отборе генетический алгоритм случайный лес архитектура памяти нейронной сети правило Гамильтона принцип Болдуина закон Долло уравнение прайса закон независимого наследования Менделя модель Райта-Фишера важность признаков