Cuando 80 personas intentan adivinar el clima con dos años de antelación, unas se equivocan menos que otras. En lugar de escuchar a todos y tomar el promedio, los científicos construyeron una red: cada pronóstico es un punto, y una línea entre dos puntos significa que los pronósticos son similares en su error y en cómo sus valores cambian sincronizadamente.
Estos 20 pronósticos se dispersan menos entre diferentes plazos y transitan más suavemente de El Niño a La Niña. En un horizonte de hasta 23 meses, capturan casi la mitad de todos los eventos, y la correlación con la realidad se mantiene por encima de 0.4. Antes no estaba claro cómo elegir pronósticos fiables, pero ahora está claro: hay que buscar un núcleo consistente, como un consejo de ancianos entre la multitud. Este método se puede aplicar a otras áreas donde haya muchos pronósticos, desde el clima hasta las finanzas.
El modelo se entrenó con datos de 1875 a 1975 y se probó en los años 2000–2017. Entre estos períodos hay un cuarto de siglo que el modelo nunca vio. Esta brecha se dejó a propósito para evitar el efecto de la memoria del océano y comprobar si el pronóstico funciona en condiciones completamente diferentes.