Les ordinateurs quantiques souffrent d'erreurs causées par l'entropie croissante — c'est comme si des danseurs dans un numéro complexe perdaient progressivement le rythme. Pour que la danse ne soit pas gâchée, on la copie sur plusieurs interprètes — c'est ainsi qu'on obtient un qubit logique à partir de qubits physiques. Auparavant, pour interagir, il fallait écarter les atomes sur le côté, ce qui cassait la figure de la danse. Maintenant, les atomes se déplacent librement et s'intriquent directement en mouvement, comme des partenaires dans un tango agile qui échangent leurs places sans s'arrêter. Dans une expérience avec 114 qubits-atomes, l'algorithme simplifié de Peter Shor a donné deux fois moins d'erreurs, les chaînes d'opérations ont été améliorées de 2 à 4 fois, et un code plus complexe [[16,4,4]] a assuré un gain de 8 fois. Ces progrès ont été rendus possibles grâce à la spectroscopie — l'art de contrôler les atomes avec des impulsions laser. Curieusement, on n'a pas choisi comme danseurs le simple hydrogène, mais le rubidium ou le strontium : leurs niveaux d'énergie, comme les pas d'une danse, sont plus adaptés à une figure aussi complexe.
L'algorithme de Shor, inventé en 1994, pourrait casser les chiffrements modernes, c'est pourquoi les ordinateurs quantiques intéressent tant les cryptographes.
Dans le film « Transcendance », un ordinateur quantique prend conscience. Une meilleure correction d'erreurs est un pas vers des machines vraiment puissantes, bien que la conscience soit encore loin.