Les mathématiciens l'ont confirmé : la réponse idéale à une pandémie, c'est la stratégie du « marteau et de la danse ». D'abord, un confinement brutal fait retomber la vague de contaminations, comme un coup de marteau. Quand les hôpitaux se vident, la danse commence — un retour prudent, pas à pas, à la vie normale. Ce calendrier est sorti tout seul des calculs informatiques : le système a passé en revue des scénarios sur cinq semaines, en évaluant les pertes humaines et économiques, et a choisi la voie la plus douce.

À la base, il y a le modèle standard, qui répartit les gens entre sensibles, infectés, guéris et vaccinés. Curieusement, regarder au-delà de 35 jours n'a pas de sens : le résultat ne change presque plus. En revanche, si on planifie sur une période plus courte, les pertes grimpent en flèche. Le plus surprenant : cette stratégie a d'abord été proposée non pas par un scientifique, mais par un blogueur-analyste ; Daniel Bernoulli et Euler ont posé les fondations mathématiques, et les calculs modernes n'ont fait que confirmer qu'il avait raison.

Après le « marteau », le système tend naturellement vers l'équilibre : l'entropie augmente, et la danse l'empêche tout simplement de basculer dans un nouveau chaos. Et l'expansion de l'univers initiale de l'épidémie exige précisément une réponse aussi brutale.