На стене висят два барометра. Один показывает ясно, другой — переменную облачность. Какой погоде верить? Примерно такой вопрос встал перед группой климатологов, когда два независимых метода предсказали разное будущее Тихого океана на 2026 год.

Первый метод строит климатическую сеть: 14 точек в центральной и восточной части экваториального Тихого океана соединяются с 193 точками вокруг, если их температуры меняются согласованно. Когда сеть становится слишком «дружной», это сигнал: в следующем году может прийти Эль-Ниньо — тёплое течение, которое перекраивает погоду от Перу до Индонезии. По данным сети, в 2025 году порог не был пересечён, и вероятность Эль-Ниньо в 2026 году — всего 8,6%.

Второй метод смотрит не на связи, а на «сложность» температуры в одной точке океана. Если ряд температур становится более непредсказуемым, это похоже на дрожь перед событием. По этому методу, сложность уже превысила порог, и Эль-Ниньо 2026 года ожидается слабым, с вероятностью 71,4%.

Два барометра показывают разное. Авторы не стали выбирать, кто прав. Они вспомнили правило Лапласа — формулу из XVIII века, придуманную для оценки вероятности восхода солнца. За последние 40 лет было шесть случаев, когда энтропийный метод кричал «Эль-Ниньо!», а сетевой молчал. В двух из них событие действительно случилось. Добавляя к этому правилу Лапласа, получаем вероятность Эль-Ниньо в 2026 году: 37,5%.

Если Эль-Ниньо всё же придёт, он, скорее всего, будет восточно-тихоокеанского типа — тёплая вода сконцентрируется у берегов Южной Америки. Если не придёт, то с вероятностью 70,9% наступит нейтральное состояние, а Ла-Нинья (холодная фаза) останется уделом 18,2%. Барометры не договорились, но теперь у нас есть карта вероятностей, а не спор.