تنظر كاميرا إلى شرارتين بعيدتين. إنهما متقاربتان لدرجة أنهما تندمجان في بقعة ضبابية واحدة. يبدو أن تمييزهما منفصلتين أصبح مستحيلاً — لقد تم تجاوز الحد الكلاسيكي للاستبانة الضوئية.

لكن ميكانيكا الكم توحي بأن المجال الضوئي ما زال يحتفظ بسر حول مكان كل شرارة. المعلومات لم تختفِ — إنها فقط مختبئة في بنية البقعة نفسها. تناول مؤلفو العمل الحالة ثلاثية الأبعاد واستخرجوا رياضياً الحد الكمومي للدقة في تقدير المسافة الكاملة بين مصدرين غير مترابطين. اتضح أنه حتى عندما تخفت إحدى الشرارتين على خلفية الأخرى، لا تنخفض الدقة إلى الصفر. إنها تستمر بفضل موتر من الرتبة الثانية — كمية تصف كيف تزيح البقعة عند إزاحات صغيرة. هذا الموتر، وكأنه بوصلة مدمجة، يشير إلى أفضل اتجاه للقياس. إذا كانت دالة انتشار النقطة (شكل البقعة) تمتلك تماثلات مرآتية، فيمكن إيجاد الاتجاه الأمثل للمصدرين بشكل شبه بديهي — فقط بالنظر إلى محاور التماثل.

بالنسبة للتمويه الغاوسي ثلاثي الأبعاد الأكثر شيوعاً، تبين أن موتر الاستجابة يتناسب طردياً مع معكوس مصفوفة عدم اليقين المكاني للبقعة. ببساطة، كلما كانت البقعة أكثر استطالة في اتجاه معين، زادت دقة قياس المسافة على طول هذا المحور بالذات. هندسة التمويه والدقة الكمومية مرتبطتان مباشرة، دون افتراضات إضافية.

هكذا تتحول الهندسة المجردة إلى نصيحة عملية: دون تغيير البصريات، فقط بتدوير النظام فيزيائياً، يمكن استخراج أقصى استبانة منه. الفكرة بسيطة مثل تدوير مناظير، لكنها تستند إلى حساب كمومي صارم. وعندها، الشرارتان اللتان بدتا غير قابلتين للتمييز، تستعيدان عمقهما — ترى الكاميرا مسافة ثلاثية الأبعاد حيث كان هناك سابقاً مجرد بقعة مسطحة.