Pourquoi la main tremble et les jambes ne veulent plus avancer express

‹›

Chez une personne, la maladie commence par un tremblement de la main — la tasse danse sur la soucoupe pendant qu'il la porte vers la table. Chez une autre, les jambes refusent soudain de marcher droit : le pas devient court, traînant, comme si le sol était recouvert d'une couche collante. Ce ne sont pas deux maladies différentes, mais deux visages d'une même maladie — la maladie de Parkinson. Mais les traitements et le pronostic peuvent différer, c'est pourquoi les médecins doivent comprendre le plus tôt possible à quel visage ils ont affaire.

Des chercheurs des Pays-Bas ont fait examiner le cerveau de 45 personnes — 24 atteintes de la maladie de Parkinson et 21 en bonne santé — par un appareil d'IRM ultra-puissant avec un champ de 7 teslas. Pour comparaison : un appareil hospitalier classique est de 1,5 ou 3 teslas. Avec 7 teslas, les images sont si détaillées qu'on peut distinguer de minuscules structures au plus profond du cerveau, là où se cachent les premières traces de la maladie. On a appris au réseau de neurones U-Net à délimiter automatiquement des dizaines de zones sur ces images — comme un enfant qui suit les contours d'un coloriage, mais avec une précision de fractions de millimètre.

Ensuite, de chaque zone, on a extrait de nombreuses valeurs : densité des tissus, teneur en fer, mobilité des molécules d'eau, etc. On a obtenu une longue liste — comme un énorme bulletin avec des centaines de notes pour chaque patient. On pourrait penser que plus il y a de données, mieux c'est. Mais lorsque ce bulletin a été donné en entier à un classifieur — un programme qui cherche des régularités — il s'en sortait médiocrement : il distinguait un malade d'un bien-portant avec une précision de 69 %, et confondait les types de la maladie. Alors les chercheurs ont appliqué la sélection de caractéristiques — une méthode qui ne garde que les notes les plus « parlantes » et élimine le bruit. C'est comme si, au lieu de tout le carnet scolaire avec le sport et le chant, vous ne regardiez que les notes en maths et en physique pour savoir si quelqu'un deviendra ingénieur. C'est exactement ce qu'ils ont fait : parmi des centaines d'indicateurs, ils ont choisi une poignée de clés — et le tableau s'est soudain éclairci.

La principale conclusion n'est pas que la machine est plus intelligente que le médecin, mais que la maladie laisse dans le cerveau des traces claires et mesurables, et qu'elles ne sont pas si nombreuses. Quelques chiffres sur une seule image peuvent raconter comment la maladie va évoluer — si elle suivra la voie du tremblement ou celle de la raideur. C'est un pas vers le fait d'obtenir un indice directement depuis la salle d'IRM, au lieu de longues observations et d'essais de médicaments. Cette fameuse tasse sur la soucoupe, par laquelle tout a commencé, cessera peut-être bientôt d'être le seul moyen de savoir ce qui se passe à l'intérieur.