La photopléthysmographie à distance (rPPG) extrait le pouls d'une vidéo ordinaire du visage, mais le changement de couleur de la peau induit par le pouls est faible et facilement masqué par l'éclairage, le mouvement et les caractéristiques de la caméra. Les ensembles de données existants diffèrent par leurs conditions d'enregistrement, ce qui rend le transfert de modèles entre eux une tâche non triviale. Les réseaux de neurones profonds, comme RhythmFormer, montrent une grande précision, mais leur logique interne reste opaque. Des études précédentes expliquaient le comportement du modèle uniquement de manière visuelle, sans vérifier quantitativement si les régions mises en évidence influencent réellement la prédiction. Ces travaux se situent aux côtés des recherches sur la détection des crises d'épilepsie par EEG et l'analyse du rythme cardiaque, mais se distinguent en vérifiant pour la première fois systématiquement le transfert des explications entre ensembles de données et leur lien avec la fiabilité du modèle.
Les auteurs ont entraîné huit modèles indépendants de RhythmFormer, un pour chaque condition de l'ensemble NCKU-rPPG : trois niveaux d'éclairement (40, 200 et 700 lux), la parole, la rotation de la tête et trois modes de pédalage sur vélo d'appartement. Pour chaque clip de 5,12 secondes, la fréquence cardiaque a été estimée. Ensuite, quatre méthodes d'explication ont été appliquées aux modèles : l'attention brute, l'attention rollout, l'attention flow et Beyond Intuition. Les explications ont été évaluées quantitativement par la couverture de la peau (proportion de l'attribution tombant sur le masque du visage) et par le coefficient de fidélité SaCo, qui mesure l'accord entre l'ordre d'importance des régions et l'effet réel de leur masquage sur la prédiction. Pour comparaison, l'ensemble public UBFC-rPPG a été utilisé.
La méthode Beyond Intuition a montré la couverture de peau médiane et le SaCo les plus élevés sur les deux ensembles de données : 0,789 et 0,837 sur Static level 3 contre 0,826 et 0,917 sur UBFC-rPPG. Cependant, chez un même participant, ni la couverture de la peau ni le SaCo n'étaient corrélés avec l'erreur de fréquence cardiaque, la corrélation de forme d'onde ou le rapport signal sur bruit : 186 des 252 coefficients étaient inférieurs à |ρ|=0,10, et seulement 28 atteignaient p<0,05 alors que 13 étaient attendus par hasard. Au niveau des huit scénarios, seule la couverture de la peau par Beyond Intuition suivait les indicateurs de qualité : ρ=−0,43 pour l'erreur, +0,57 pour la corrélation de forme d'onde et +0,43 pour le SNR. La méthode Beyond Intuition se dégradait fortement à 40 lux : la couverture médiane chutait à 0,180 et le SaCo médian à −0,178, tandis que le mouvement dégradait davantage les estimations mais sans une telle chute des explications.
Ces travaux se distinguent des études voisines en introduisant des mesures quantitatives au lieu d'une évaluation visuelle des cartes thermiques, et en vérifiant leur transfert entre ensembles de données. Ils montrent que la couverture de la peau et le SaCo apportent une information complémentaire aux métriques de précision, mais ne les remplacent pas. L'attribution sur la peau ne garantit pas une estimation précise du pouls. Cela affine l'interprétation des explications dans les tâches de monitoring physiologique et souligne la nécessité de prudence lors de l'utilisation de l'XAI comme indicateur de fiabilité.
Le sujet peut être développé en testant les mêmes méthodes sur d'autres architectures de réseaux de neurones, car toutes les conclusions ont été tirées uniquement pour RhythmFormer. Un réentraînement avec différentes graines aléatoires et la comparaison de modèles entraînés sur des conditions combinées aideraient à séparer les effets des conditions du hasard. Il est également important de ramener les méthodes d'explication à une même résolution spatiale et de mesurer directement la fuite d'attention multi-têtes sur Static level 3.
Les résultats influenceront le développement de systèmes de surveillance à distance du rythme cardiaque, en particulier dans les applications cliniques où l'interprétabilité est importante. Ils établiront également une norme pour l'évaluation quantitative des explications en vision par ordinateur pour les signaux physiologiques.
Répéter l'entraînement avec plusieurs graines aléatoires et vérifier le transfert des explications vers d'autres architectures. Mener des expériences contrôlées avec le même prétraitement sur NCKU-rPPG et UBFC-rPPG pour tester directement le transfert.
Ces travaux sont directement liés au problème non résolu de l'interprétabilité des réseaux de neurones profonds en imagerie médicale : comment distinguer les explications plausibles des explications réellement correctes. Ils abordent également la question de la fiabilité des modèles lorsque les conditions d'enregistrement changent, ce qui est crucial pour le transfert des résultats de laboratoire vers la pratique clinique réelle.
Cette section s'adresse à l'auteur du travail et à ses collègues. Les travaux voisins ont été trouvés par une recherche sémantique dans notre archive, et non par correspondance de mots. Nous n'évaluons pas : nous montrons le champ autour.
Ce que fait ce travail
Les auteurs ont entraîné huit modèles RhythmFormer sur les scénarios NCKU-rPPG et appliqué quatre méthodes d'explication, en évaluant la couverture cutanée et le coefficient de fidélité SaCo. Ils ont vérifié le transfert des explications sur UBFC-rPPG et leur lien avec l'erreur de pouls au niveau des participants et des scénarios.
Où est sa force
C'est la première fois que le transfert des explications entre ensembles de données et leur lien avec des métriques de précision sont vérifiés quantitativement, et non plus seulement par une évaluation visuelle des cartes de chaleur.
Vers où avancer
À essayer
Pourquoi cela peut compter
Si les explications peuvent être transférées entre ensembles de données et associées à la fiabilité, cela fournit un outil pour surveiller les systèmes rPPG dans des conditions réelles, où les erreurs peuvent être dangereuses.
Travaux voisins dans notre archive
L'archive est vide autour de ce travail : l'analyse la plus proche n'est qu'à 0.55, contre 0,64 d'ordinaire. Il semble qu'on ait peu foré à côté.
Sous l'éclairage le plus faible (40 lux), le modèle Beyond Intuition cessait de se concentrer sur la peau et ses explications devenaient pires que le hasard. En revanche, le mouvement, qui dégradait davantage la précision du pouls, ne provoquait pas une telle défaillance des explications.
L'idée de lire le pouls sur le visage sans contact évoque les scanners médicaux de la science-fiction, comme le tricordeur de « Star Trek », qui évalue à distance les signes vitaux. La question de savoir si l'on peut faire confiance aux explications de l'IA est également soulevée dans la série « Westworld », où le comportement de l'intelligence artificielle reste opaque pour ses créateurs.