Каждый год еда, которую мы едим, отнимает у человечества десятки миллионов лет жизни — из-за нездоровых рационов. И одновременно треть всех парниковых газов, греющих планету, рождается на пути от поля до тарелки. Казалось бы, решение напрашивается само: перейти на более здоровое питание — и климат спасём, и здоровье поправим. Но новая работа показывает: эти две цели идут рука об руку далеко не всегда.
Исследователи построили детальную компьютерную модель глобальной еды — с привязкой к конкретным регионам. Они проиграли на ней множество сценариев: что будет, если люди станут есть меньше мяса, больше овощей, иначе готовить пищу. Модель учитывала и выбросы от сельского хозяйства, и влияние разных продуктов на продолжительность жизни.
Результат удивил. Отказ от красного мяса — мощный рычаг для климата: углеродный след тает на глазах. Но здоровье от этого выигрывает скромно — всего лишь несколько дополнительных месяцев жизни в масштабах популяции. А можно, наоборот, собрать рацион, который заметно укрепит здоровье, но почти не тронет парниковые выбросы.
Вывод прост: еда — это не одна проблема, а две. Здоровье и климат требуют разных решений. Политикам придётся работать по двум фронтам сразу, не надеясь, что полезный для планеты обед автоматически спасёт и нас.
Мировая продовольственная система отвечает примерно за треть всех выбросов парниковых газов — больше, чем весь транспорт вместе взятый.