El universo obedece reglas estrictas, como jugadores en una mesa. Una de ellas: la gravedad siempre atrae y la energía no puede ser negativa. El modelo estándar ΛCDM, iniciado por Georges Lemaître con la idea del Big Bang, viola estas reglas dos veces: durante la inflación, predicha por Alan Guth, y ahora a causa de la energía oscura. El modelo alternativo $R_h=ct$ explica la expansión del universo, descubierta por Edwin Hubble, sin trucos. Utiliza datos de nubes brillantes de hidrógeno en galaxias y la edad de los objetos, y cumple honestamente las cuatro condiciones. Su probabilidad de ser correcto es del 92%. Dato curioso: el modelo estándar ha estado haciendo trampa durante 10 mil millones de años, exigiendo en secreto materia que no existe en la naturaleza. Quizás el cosmos es más honesto de lo que estábamos acostumbrados a pensar.
tal como lo escribieron los autores, en inglés arXiv:2605.28903
The four principal energy conditions (ECs) in general relativity prohibit negative energies, repulsive gravity and superluminal energy flows. One must invoke exotic matter to violate any one of these, yet $$\Lambda$$CDM does so quite prominently during inflation and in the epoch of dark energy dominance. In this paper, we carry out model selection between the standard model and the $$R_{\rm h}=ct$$ universe using a combination of HII galaxy and cosmic chronometer measurements in the local Universe, and directly compare the results to the constraints imposed by the ECs. We find that the latter cosmology is not only strongly favored by these data, with a likelihood of $$\sim 92\%$$ versus only $$\sim 8\%$$ for the former, but that its optimized fit is fully compliant with all four ECs, while $$\Lambda$$CDM's best fit violates the so-called strong energy condition at $$z\lesssim 2$$.
La gravedad siempre atrae: es una regla estricta. Pero en el modelo estándar, los últimos 10 mil millones de años se ha estado violando en secreto.