Le temps peut encore être trompé express

Original: "Are Petrov type-N and D spacetimes admitting CTCs valid in $$f(R,\mathcal{L}_m,\Phi,X)$$ gravity?"
arXiv:2605.26696 · 2026-05-26 · CC BY 4.0 · 1 min
Des scientifiques ont testé deux modèles de machine à voyager dans le temps en gravité étendue — et ils fonctionnent.

📄 Version "Simple" affichee, "Avancé" n est pas encore prete. Ajoutez-le aux favoris pour aider a la prioriser.

Certaines solutions des équations de Einstein admettent des lignes de temps fermées — des boucles qui permettent de revenir dans le passé. Deux constructions connues, la géométrie d'Ori et la géométrie d'Ahmed, se passent de matière exotique, attirant l'attention des physiciens. Kip Thorne avait déjà montré que les trous de ver (des tunnels dans l'espace-temps) peuvent fonctionner comme des machines à voyager dans le temps s'ils sont stabilisés.

L'hypothèse de protection chronologique de Stephen Hawking : la nature ne tolère pas les voyages dans le temps et les effets quantiques détruiraient toute boucle. Il est impossible de la vérifier pour l'instant.

Dans cette nouvelle étude, les physiciens ont complexifié la gravité — en ajoutant un champ particulier qui imprègne tout l'espace — et ont vérifié si les boucles temporelles résistaient. Contrairement aux attentes, les boucles ont non seulement survécu, mais sont devenues plus stables : le champ a ajusté l'énergie.

Une route en boucle ne se redressera pas si on y ajoute une nouvelle couche d'asphalte. De même, le champ supplémentaire ne brise pas les boucles temporelles, il s'y adapte simplement.

Ce résultat est encourageant pour les théories modifiées de la gravité : elles n'interdisent pas automatiquement les machines à voyager dans le temps. Peut-être que de futures observations de trous noirs et d'ondes gravitationnelles aideront à détecter de telles boucles dans la réalité.

Résumé original

tel que rédigé par les auteurs, en anglais arXiv:2605.26696

We ask whether two classical time-machine geometries, the Ori (2005) compact-vacuum-core metric and the Ahmed (2018) four-dimensional generalisation of Misner space, remain admissible exact solutions when the gravitational sector is enlarged to the recently proposed $$f(R,\mathcal{L}_{m},\Phi,X)$$ class, an extension of $$f(R,\mathcal{L}_{m})$$ that couples curvature, the matter Lagrangian density, a scalar field $$\Phi$$, and its kinetic invariant $$X = g^{\mu u} abla_{\mu}\Phi abla_{ u}\Phi$$. Working with the explicit model $$f = R + \mathcal{L}_{m} + (\lambda/2)\,X$$ and a vanishing scalar potential, we compute the curvature invariants, the modified field equations, and the effective stress-energy components produced by the harmonic scalar profile $$\Phi(x,y) = a(x^{2}-y^{2})/2$$ in both backgrounds. The Ricci scalar vanishes for the Ori metric and obeys $$R = e^{f}(f_{,xx}+f_{,yy})$$ for the Ahmed metric; the kinetic invariant takes the explicit forms $$X = a^{2}(x^{2}+y^{2})$$ and $$X = a^{2}e^{f}(x^{2}+y^{2})$$, respectively. Both metrics solve the field equations of the modified theory with anisotropic matter sources, and the chronology-violating regions $$g_{zz}<0$$ (Ori) and $$g_{\psi\psi}<0$$ (Ahmed) survive the modification. Energy-density profiles measured by a closed-timelike-curve observer match those measured by a static observer outside the chronology horizon, so the additional scalar degree of freedom in $$f(R,\mathcal{L}_{m},\Phi,X)$$ gravity does not enforce a chronology-protection mechanism in either background. The conclusion mirrors the parallel result for the Li time-machine and supplies a consistency test for scalar-extended modified gravity in non-globally-hyperbolic settings.

L'exemple le plus célèbre de machine à voyager dans le temps en relativité générale est le trou de ver proposé par Einstein et Nathan Rosen. Mais pour le stabiliser, il faut une matière inhabituelle à énergie négative.

Les voyages dans le temps sont un classique de la science-fiction : du roman « La Machine à voyager dans le temps » au film « Interstellar », où Kip Thorne était le consultant scientifique.

Scientifiques
Bernhard RiemannJoseph WeberKarl SchwarzschildKip ThorneRainer WeissAlbert Einstein
Notions
gravité f(R) théorème CPT gravité fq