في عمل جديد، تبين أنه إذا تم وصف الدورانات في ميكانيكا الكم باستخدام SU_q(2) — وهي زمرة من نظريات الجاذبية الكمومية — فإن احتمالات نتائج قياسات اللف المغزلي تصبح بذاتها مؤثرات غير تبادلية. وهذا يؤدي إلى مبدأ عدم يقين للاحتمالات: فكلما زادت دقة معرفتك لاحتمال وقوع حدث ما، قلت دقة تحديد احتمال حدث آخر. وعملياً، يعني هذا أن مراقبَين يحاولان قياس زاوية الدوران المتبادلة بين أجهزتهما (كما في تجربة شتيرن-غيرلاخ) لا يمكنهما مبدئياً تحقيق ذلك بدقة كاملة. وهكذا تتجلى الطبيعة الكمومية للزمكان في ضبابية العشوائية نفسها.
عالم الكم معروف بعدم اليقين: فلا يمكن مثلاً قياس موقع الجسيم وسرعته في آنٍ واحد. غير أن بحثًا جديدًا يُظهر أنه في الزمكان الضبابي، حتى الاحتمال نفسه — مقياس الفُرصة — يفقد وضوحه. البوصلة الضبابية لا تعطي اتجاهًا دقيقًا: فإبرتها تتأرجح. شخصان معهما بوصلتان كهاتين لن يَضبِطا الجهازَين تمامًا أبدًا. تمامًا كما في العالم المُشوَّه بالزَّبَد الكمومي، لا يستطيع المراقبون الربط بين اتجاهات أجهزة قياسهم بدقة مطلقة. بسبب عدم استقرار الفضاء نفسه، تصبح احتمالات النتائج المختلفة لقياس اللف المغزلي مترابطة — فتحديد إحداها يزيد الأخرى ضبابية، كما لو أن إبرة بوصلة تهز إبرة الأخرى. تتناغم هذه الاستنتاجات مع أفكار [scientist:John Archibald Wheeler] عن «الزَّبَد الكمومي» في الزمكان. أما الأداة الرياضية لهذا الوصف — الزمر الكمومية — فقد طُوِّرت في ثمانينيات القرن العشرين لحل مسألة تجريدية عن تشويه عملية الضرب، ولم تُفِد الفيزيائيين إلا لاحقًا. يبدو أن ضبابية الاحتمالات قد تكون مفتاحًا لتوحيد ميكانيكا الكم مع الجاذبية: فكلما ضيّقنا احتمالاً واحدًا، زادت العشوائية (الإنتروبيا) المتدفقة إلى الاحتمالات الأخرى.
🎯 الأداة التي مكّنت من التقاط عدم استقرار الاحتمالات — الزمر الكمومية — طُوِّرت في ثمانينيات القرن العشرين لغرض مختلف تمامًا: كان الرياضيون يبحثون كيفية تشويه عمليات الضرب المألوفة بسلاسة. ولم يُكتَشف إلا لاحقًا أن هذا التجريد ينطبق تمامًا على وصف الزَّبَد الكمومي.