On peut imaginer le système politique comme une immense galaxie. Les partis sont les étoiles, et les sympathisants, la matière noire, invisible mais qui maintient toute la structure. L'humeur de cette masse oscille : elle se condense en un soutien brûlant ou se disperse dans une déception froide. La dispersion des opinions augmente avec le temps, accroissant l'entropie — une mesure du chaos, semblable à la dispersion des particules dans un nuage qui se refroidit.
Pour décrire ces flux, les physiciens se sont tournés vers les mathématiques de la mécanique quantique — celles qui sous-tendent les travaux de Werner Heisenberg. Son idée clé est simple : le système échange de l'énergie avec son environnement, et les scientifiques ont remplacé l'énergie par la confiance des gens. La galaxie politique n'est pas fermée : la confiance va et vient, comme les étoiles naissent et s'éteignent.
Les auteurs ont envisagé trois chemins possibles. Lorsque la coalition agit de manière cohérente, le soutien augmente régulièrement — comme une galaxie en phase calme. Les désaccords internes provoquent des sauts brusques, semblables à des collisions d'amas stellaires. Le troisième scénario est un équilibre fragile : la moindre crise fait tout s'effondrer, comme un effondrement gravitationnel. Ainsi, des équations abstraites expliquent pourquoi certains gouvernements conservent leur popularité longtemps, tandis que d'autres la perdent rapidement — sans aucun sondage.
Il s'avère que les mathématiques de la mécanique quantique peuvent saisir le moment précis où l'opinion publique est sur le point de changer radicalement — avant même que les analystes ne le remarquent.
Une idée similaire est à la base de la psychohistoire dans le cycle « Fondation » d'Isaac Asimov — là, les mathématiques prédisaient le destin des empires galactiques.