Désintégrations de J/ψ et ψ(3686) en Σ0Σ̄0η : première mesure ✛

Original: "First measurements of the branching fractions of $$J/ψ$$ and $$ψ(3686) \to Σ^{0} \barΣ^{0}η$$"
· BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, H. R. Bao, X. L. Bao, M. Barbagiovanni, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, D. Cabiati, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, W. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, E. Di Fiore, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, Yi. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, Z. J. Dong, M. C. Du, S. X. Du, Shaoxu Du, X. L. Du, Y. Q. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, Jin Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Xu Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Yunong Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. Gollub, J. B. Gong, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, H. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, Z. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, J. Y. Han, T. T. Han, X. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Y. X. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, L. K. Jia, X. Q. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, L. C. L. Jin, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, X. L. Kang, X. S. Kang, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, L. Krümmel, Y. Y. Kuang, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, Chunkai Li, Cong Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, H. P. Li, Hui Li, J. N. Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, L. K. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, M. T. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. Li, S. X. Li, S. Y. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. B. Li, Y. C. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. L. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, Z. Z. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, C. X. Lin, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, Kun Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, T. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. P. Liu, X. T. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Yi Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. L. Liu, Z. Q. Liu, Z. X. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Maity, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, I. V. Ovtin, S. Pacetti, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, G. L. Peng, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, L. Pöpping, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, K. Ravindran, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, M. Schernau, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, Ch. Y. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, M. H. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, M. Stolte, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, H. Tabaharizato, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, Z. H. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, K. Yu. Todyshev, I. Uman, E. van der Smagt, B. Wang, Bin Wang, Bo Wang, C. Wang, Chao Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, F. K. Wang, H. J. Wang, H. R. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, Mi Wang, N. Y. Wang, P. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Yanning Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Zhi Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, D. J. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, H. R. Wen, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. W. Wu, Z. Wu, H. L. Xia, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, D. B. Xiong, G. F. Xu, H. Y. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, Y. Y. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, X. Y. Yang, Y. Yang, Y. G. Yang, Y. H. Yang, Y. M. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Youhua Yang, Z. Y. Yang, W. J. Yao, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, K. Yi, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Yongchao Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, Jie Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. J. Zeng, Yujie Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, Gengyuan Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, Han Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, Jin Zhang, Jiyuan Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, Q. Z. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, S. N. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Yao Zhang, Yu Zhang, Yu Zhang, Z. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Zh. Zh. Zhang, Zhilong Zhang, Ziyang Zhang, Ziyu Zhang, G. Zhao, J. -P. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, Lei Zhao, M. G. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. P. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, W. Q. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, X. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. X. Zhu, Lin Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, M. Zhuge, J. H. Zou, J. Zu
arXiv:2608.16214v1 · 2026-08-17 · CC BY 4.0 · 3 min
Pour la première fois, les probabilités de désintégration des charmoniums en une paire d'hyperons Σ0 et un méson η ont été mesurées, affinant la règle des 12 %.

Contexte

Les désintégrations hadroniques des charmoniums constituent un banc d'essai pour la chromodynamique quantique dans la région de transition entre les régimes perturbatif et non perturbatif. La règle des 12 % prédit que le rapport des probabilités de désintégration de ψ(3686) et de J/ψ dans un même canal hadronique est égal au rapport de leurs largeurs leptoniques (~12 %). Cependant, des violations sont connues — la fameuse « énigme ρπ » et la désintégration violant l'isospin ΛΛ̄π⁰. Des travaux voisins de BESIII explorent les désintégrations rares de J/ψ et ψ(3686) dans divers états finaux baryon-antibaryon, remplissant progressivement la carte des écarts à la règle des 12 %.

Méthodes

L'analyse a été réalisée sur les données du détecteur BESIII (collisionneur BEPCII) avec une statistique record : (10087 ± 44) × 10⁶ événements J/ψ et (2712 ± 14) × 10⁶ événements ψ(3686). Les Σ0 et Σ̄0 ont été reconstruits via leurs désintégrations en γΛ et γΛ̄, Λ via pπ⁻, et η via deux photons. Pour supprimer le bruit de fond, un ajustement cinématique avec quatre contraintes et une méthode de bandes latérales bidimensionnelles ont été utilisés. L'efficacité de détection a été déterminée en repondérant les événements Monte-Carlo selon la distribution de Dalitz observée, ce qui est crucial en raison de la forte différence entre l'espace des phases et les données.

Résultats

Les désintégrations J/ψ → Σ0Σ̄0η et ψ(3686) → Σ0Σ̄0η ont été observées pour la première fois. Les probabilités mesurées sont : B(J/ψ → Σ0Σ̄0η) = (7.5 ± 0.3 ± 0.8) × 10⁻⁵ et B(ψ(3686) → Σ0Σ̄0η) = (1.3 ± 0.1 ± 0.1) × 10⁻⁵. Le rapport Q = (17.3 ± 1.5 ± 1.7) % est cohérent avec la règle des 12 % à 3.0σ près — c'est un écart modéré, mais pas aussi dramatique que dans le canal ρπ. Aucun résonance intermédiaire significative ni renforcement de seuil n'a été observé dans les spectres de masse invariante Σ0η et Σ0Σ̄0.

Implications

Ce travail ajoute un nouveau point à la systématique des violations de la règle des 12 % pour les états finaux baryoniques. Contrairement aux études voisines des désintégrations rares de J/ψ en hyperons et kaons, ici le canal avec une paire Σ0 et un méson η est mesuré pour la première fois, élargissant l'ensemble de données pour tester les modèles théoriques. L'absence de renforcement de seuil dans le spectre Σ0Σ̄0 contraint les hypothèses sur les baryoniums et les états multiquarks, qui sont activement discutés pour des canaux analogues.

Développements futurs

L'accumulation d'une plus grande statistique de ψ(3686) à BESIII et dans les futures expériences (STCF) permettra de préciser Q et de vérifier si l'écart par rapport à 12 % est une fluctuation statistique ou un effet réel. La recherche d'états excités Σ* dans le canal Σ0η pourrait être poursuivie en utilisant une analyse en ondes partielles.

Impact

Les résultats sont importants pour la physique des charmoniums et la spectroscopie baryonique, ainsi que pour tester les prédictions de la QCD perturbative.

Prochaines étapes

Réaliser une analyse analogue pour d'autres canaux baryoniques, par exemple J/ψ → Σ+Σ̄−η, et effectuer une analyse en ondes partielles pour rechercher des résonances Σ*.

Problèmes ouverts clés

Ce travail est lié au problème non résolu de l'origine des violations de la règle des 12 % dans les désintégrations hadroniques des charmoniums et à la recherche d'états baryoniques exotiques près du seuil.

Le regard de la machine du savoir

Cette section s'adresse à l'auteur du travail et à ses collègues. Les travaux voisins ont été trouvés par une recherche sémantique dans notre archive, et non par correspondance de mots. Nous n'évaluons pas : nous montrons le champ autour.

Ce que fait ce travail

Dans cette étude, les désintégrations J/ψ → Σ0Σ̄0η et ψ(3686) → Σ0Σ̄0η sont observées pour la première fois grâce aux données BESIII avec une statistique record. Les rapports de branchement mesurés sont : (7,5 ± 0,3 ± 0,8) × 10⁻⁵ pour J/ψ et (1,3 ± 0,1 ± 0,1) × 10⁻⁵ pour ψ(3686). Le rapport Q = (17,3 ± 1,5 ± 1,7) % est en accord avec la règle des 12 % dans les 3σ, et aucun état intermédiaire n'est observé dans les spectres de masse invariante.

Où est sa force

Ce travail ajoute un nouveau point à la systématique des violations de la règle des 12 % pour les états finaux baryoniques, couvrant pour la première fois un canal avec une paire Σ0 et un méson η. L'absence d'effets de seuil dans le spectre Σ0Σ̄0 contraint les hypothèses sur les baryonia et les états multiquarks.

Vers où avancer

  • Il pourrait être intéressant de comparer le rapport Q obtenu avec des mesures similaires pour d'autres canaux baryon-antibaryon avec un méson η, par exemple les désintégrations J/ψ → ΛΛ̄η ou ΞΞ̄η, afin de mettre en évidence une systématique des écarts à la règle des 12 % en fonction de la composition en quarks de l'état final.appui : Détective de photons : comment se désintègre la particule J/psi arXiv:2603.23081
  • À proximité se trouve l'étude de la désintégration rare de l'hyperon Σ0, où la probabilité et le moment magnétique ont été mesurés. On pourrait envisager d'étudier les observables de polarisation dans la désintégration J/ψ → Σ0Σ̄0η pour extraire des informations sur les amplitudes dépendantes du spin et les comparer aux prédictions des modèles.appui : Rare désintégration d'une particule fantôme arXiv:2608.16076v1
  • Dans les archives, un article sur une désintégration rare observée pour la première fois pourrait être utile pour des comparaisons méthodologiques lors de l'analyse de faibles probabilités et de la suppression du bruit de fond dans des canaux similaires.appui : Une désintégration rarissime observée pour la première fois arXiv:2604.26784

À essayer

  • Vérifier si le rapport Q reste dans les erreurs pour différentes régions de l'espace des phases, par exemple en fonction de la masse invariante Σ0η.
  • Utiliser les distributions angulaires pour rechercher des résonances intermédiaires avec une sensibilité supérieure à celle des spectres de masse.
  • Comparer la probabilité mesurée avec les estimations théoriques basées sur des lagrangiens efficaces incluant les contributions des résonances baryoniques intermédiaires.

Pourquoi cela peut compter

Cette mesure élargit la systématique des désintégrations hadroniques du charmonium et pourrait aider à comprendre le mécanisme de violation de la règle des 12 %, ce qui est important pour tester les modèles de QCD dans le domaine non perturbatif.

Résumé original

tel que rédigé par les auteurs, en anglais arXiv:2608.16214v1

Based on $$(10087 \pm 44) \times 10^6$$ $$J/\psi$$ and $$(2712 \pm 14) \times 10^6$$ $$\psi(3686)$$ events collected with the BESIII detector at the BEPCII collider, the hadronic decays $$J/\psi \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta$$ and $$\psi(3686) \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta$$ are observed for the first time. The corresponding branching fractions are measured to be $$\mathcal{B}(J/\psi \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0}\eta)= (7.5 \pm 0.3 \pm 0.8) \times 10^{-5}$$ and $$\mathcal{B}(\psi(3686) \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0}\eta)= (1.3\pm 0.1 \pm 0.1) \times 10^{-5}$$, respectively, where the first uncertainties are statistical, and the second systematic. The ratio $$\text{Q} \approx \frac{\mathcal{B}(\psi(3686) \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta)}{\mathcal{B}(J/\psi \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta)}$$ is determined to be $$(17.3 \pm 1.5 \pm 1.7)\%$$, which is con sistent with the 12\%-rule within 3.0$$\sigma$$.~No significant intermediate states or threshold enhancements are observed in the $$\Sigma^0$$($$\bar{\Sigma}^{0}$$)$$\eta$$ and $$\Sigma^0$$$$\bar{\Sigma}^{0}$$ invariant mass spectra.

La probabilité de désintégration J/ψ → Σ0Σ̄0η est d'environ 7.5 chances sur 100 000 — c'est comme trouver un grain de sable marqué dans une poignée de 13 000 grains.

Q_h = \frac{\mathcal{B}(\psi(3686) \to h)}{\mathcal{B}(J/\psi \to h)} \approx \frac{\mathcal{B}(\psi(3686) \to e^+e^-)}{\mathcal{B}(J/\psi \to e^+e^-)} \approx 12\%
Prédiction de la QCD perturbative pour le rapport des probabilités des désintégrations hadroniques exclusives des charmoniums.
\mathcal{B}(\psi(3686) \to \Sigma^0\bar{\Sigma}^0\eta) = \frac{N_{\text{sig}}}{N_{\psi(3686)} \cdot \varepsilon_w \cdot \mathcal{B}_1^2 \cdot \mathcal{B}_2^2 \cdot \mathcal{B}_3}
Formule pour calculer la probabilité de désintégration en tenant compte de l'efficacité de détection et des désintégrations intermédiaires.

Chiffres clés

  • événements J/ψ: 10 087 millions
  • événements ψ(3686): 2 712 millions
  • probabilité J/ψ → Σ0Σ̄0η: 7.5 × 10⁻⁵
  • probabilité ψ(3686) → Σ0Σ̄0η: 1.3 × 10⁻⁵
  • rapport Q: 17.3%
Scientifiques
Rainer Sachs
Notions
rapport d'embranchement BESIII particule J/psi sigma