Космический шум: кто виноват — пыль или молекулы? экспресс

Оригинал: "Analyzing PAHs as a Tracer of Anomalous Microwave Emission Near the Galactic Plane Using the COSMOGLOBE DIRBE Reduction"
arXiv:2601.20545 · 2026-01-28 · CC BY 4.0 · 1 мин
Астрономы выяснили, что загадочное микроволновое свечение в нашей Галактике связано с обычной пылью, а не с ароматическими молекулами.

Ночное небо светится не только звёздами. Между ними разлито слабое микроволновое сияние, которое астрономы замечают уже три десятилетия, но не могут объяснить. Одна из идей: виноваты полициклические ароматические углеводороды — молекулы, похожие на крошечные хлопья сажи, которые крутятся в пространстве и, как крошечные антенны, испускают радиоволны.

Свежие наблюдения с прибора DIRBE на спутнике COBE сравнили это свечение с картой пыли и картой свечения самих молекул. Оказалось, микроволновый сигнал гораздо лучше совпадает с пылью, чем с молекулами — как будто шум от мотора идёт не от ремня, а от всего кузова. Это значит, что либо излучает не молекулярная «сажа», а другие пылинки, либо молекулы светятся в микроволнах только при особых условиях, которых мы пока не понимаем.

Коэффициент корреляции с пылью — 0.9, а с молекулами — лишь 0.7. Разница как между отпечатком ладони и силуэтом в тумане.

Если загадочное свечение рождается не в молекулах, а в обычной пыли, значит, мы неправильно читаем одну из самых распространённых «подписей» в нашей Галактике. А это важно для карт всего неба, которые используют и для поиска следов Большого взрыва.

Полициклические ароматические углеводороды — это не только космическая «сажа». Они образуются при жарке мяса на углях и в выхлопных газах, так что космос и барбекю роднит одна и та же химия.

Учёные
Christian DopplerD. B. McLaughlinDidier QuelozMichel MayorR. A. RossiterJames Clerk Maxwell
Понятия
метан реликтовое излучение акт космическая пыль альма задержка сигнала анализ космической пыли магнетизм космической пыли радиоволна межзвёздный газ инфракрасное излучение