تم تحليل بديلين للمادة المظلمة — الديناميكيات النيوتونية المعدّلة (MOND) والجاذبية الناشئة لفيرلينده. بالنسبة لـ 23 مجرة قزمة كروية الشكل، حُسبت التسارعات القطرية وقورنت بالملاحظات. وقد ثبت سابقاً أن الجاذبية الناشئة تتوافق بشكل جيد مع الواقع على البيانات الإجمالية. بالإضافة إلى ذلك، تبين أنه في 21 من أصل 23 مجرة، تعيد الجاذبية الناشئة إنتاج اتجاه القيم المرصودة داخل كل جسم بدقة أكبر مما تفعل نظرية MOND. أعطى التحليل الإحصائي الإجمالي لـ 23 عينة (بدلالة معنوية تتراوح بين -0.25σ و3.41σ) أفضلية نهائية للجاذبية الناشئة بمستوى 5.2σ. وتشير النتيجة إلى أن الجاذبية كظاهرة ناشئة تشرح بشكل أفضل ديناميكيات الأقمار القزمة من مجرد تعديل في الميكانيكا النيوتونية.
في المجرات القزمة التابعة، تدور النجوم في الأطراف بسرعة أكبر مما تسمح به المادة المرئية. وكأن نسيج الفضاء يبرز عليه نقش لا تكفيه الخيوط. التفسير إما بإضافة هيكل غير مرئي من المادة المظلمة (فكرة العالم فريتز زويكي والعالمة فيرا روبين)، أو الاعتراف بأن الجاذبية ليست أساسًا بل خاصية ناشئة — إنها 'تُنسَج' من كيفية تعبئة الفضاء للمعلومات. هذه الفرضية الناشئة طرحها إريك فيرليندي، بالاعتماد على أعمال جاكوب بيكينشتاين.
أظهر الاختبار على 23 مجرة أنه في 21 حالة، تنبأ النموذج المعلوماتي بحركة النجوم بدقة أكبر من الديناميكا النيوتونية المعدلة (MOND).
التفوق الإحصائي البالغ 5.2σ يعادل فرصة واحدة في المليون أن يكون ذلك صدفة.
وكأنه تأكيد على أن العالم المرئي ليس إلا نقشًا سطحيًا: داخل هذه المجرة، بالعين المجردة قد ترى فقط بضعة نجوم قريبة، رغم وجود الملايين هناك؛ وبقية السماء أشد سوادًا من الفحم.
🎯 لو كنت داخل هذه المجرة، لما ميزت العين المجردة سوى بضعة نجوم — وكانت بقية السماء ستبقى حالكة السواد.