يحافظ منظم الحرارة على درجة حرارة الغرفة عند 20 درجة. افتح النافذة في الشتاء – سيشغل التدفئة ليعيد التوازن. الدماغ يفعل شيئًا مشابهًا: فهو يتنبأ باستمرار بما سيحدث بعد لحظة، ويصحح نفسه إذا أخطأ. هكذا يتعلم. لكن أين مكان الوعي في هذه الآلية – إحساس طعم التفاحة أو ألم الحرق؟
نظريتان نظرتا إلى هذا من جانبين مختلفين. الأولى – مبدأ الطاقة الحرة – تقول: أي نظام حي يسعى إلى تقليل المفاجآت إلى أدنى حد، مثل منظم الحرارة هذا. الثانية – نظرية المعلومات المتكاملة – تحاول قياس الوعي من خلال قدرة النظام على التأثير في نفسه. إذا قسمنا الدماغ إلى أجزاء، يفقد الصورة الكلية. حتى الآن، لم تكن هناك علاقة رياضية واضحة بين هذين الرأيين.
وجد مؤلفو العمل الجديد هذه العلاقة. اقترحوا اعتبار المعلومات هي الفرق بين ما فعله النظام فعليًا وما "كان ينبغي" أن يفعله إذا اتبع ببساطة المسار الأكثر احتمالًا. اتضح أن المفاهيم الأساسية لنظرية الوعي – ما يسمى بمخزونات الأسباب والآثار – تنبثق بشكل طبيعي من هذا التعريف. بعبارة أخرى، مقياس الوعي هو حالة خاصة من كيفية تعامل النظام مع المفاجآت.
هذا لا يعني أن منظم الحرارة يكتسب روحًا. الأمر يتعلق بأن نفس اللغة الرياضية يمكن أن تصف كلاً من التعلم والتجربة الذاتية. الجسر بينهما مبني على فكرة بسيطة: الوعي ليس مادة خاصة، بل هو الدرجة التي يُجبر فيها النظام على الانحراف عن المألوف ليبقى على طبيعته.
كما كتبه المؤلفون، بالإنجليزية arXiv:2605.12536
The Free Energy Principle (FEP) is a leading framework for mathematically modeling self-organization and learning, while Integrated Information Theory (IIT) is a computational ontology of consciousness oriented around irreducible cause and effect. While conceptual unifications have been proposed and appear to be supported by empirical findings, the absence of a rigorous mathematical mapping places upper bounds on their precision and testability. This work proposes that information can be defined as the deviation $$\psi$$ of realized dynamics from a constrained maximum-caliber (MaxCal) path ensemble over a finite time horizon. Under this definition, each of the cause/effect repertoires central to IIT 3.0 emerge directly from MaxCal variational principles, allowing IIT's phenomenological calculus to be re-derived from constrained entropy-maximization (CMEP). This framework supplies a theoretical bridge to active inference, which is mathematically dual to CMEP under Langevin dynamics, and offers a principled route for extending IIT to new dynamical regimes. When the approach is applied under the Central Limit Theorem (CLT) for Markov chains and via large deviations theory (LDT) to Ising models, information $$\psi$$ is shown to be equivalent to prediction error under accompanying predictive coding models. This may hold relevance to the ``hill-shaped trajectory'' of $$\Phi$$ observed in neuronal cultures adapting to sensory inputs. Together, these results provide a physically and mathematically grounded rationale for studying the convergence of FEP, IIT, and thermodynamic frameworks of cognition such as recent work grounding consciousness in violations of the Fluctuation-Dissipation Theorem (FDT).
في علم الأعصاب يُعرف منحنى "شبيه بالتلة": عندما تتعلم الخلايا العصبية في أنبوب الاختبار الاستجابة للمنبهات، فإن مقياس المعلومات المتكاملة يرتفع أولاً، ويبلغ ذروته، ثم ينخفض – وكأن الوعي يكون في أشد حالات تألقه لحظة اكتساب الجديد.
في رواية "العمى الكاذب" لبيتر واتس، يتبين أن العقل الفضائي خالٍ من الوعي تحديداً لأن سلوكه دائمًا مثالي ولا ينحرف عن المتوقع.