عادةً ما يُقيَّم تعقيد الأنظمة - من حركة الأقمار الصناعية إلى إيقاعات القلب - باستخدام الإنتروبيا المتوسطة (مقياس عدم القدرة على التنبؤ، كما فهمها بولتزمان). لكن هذا يشبه تقييم المحيط بناءً على ارتفاع الأمواج فقط: فالرقم المتوسط يخفي كل ثراء التيارات تحت الماء.
تغوص طريقة CWMMSE أعمق. فهي تجمع المسارات المتشابهة ذاتيًا، كما لو كانت تفصل تيارات منفصلة في المحيط، وتحسب لكل منها تعقيدها الخاص. ثم تتشكل الصورة الكلية من هذه القطع، مع أهمية الفروق بين التيارات - تمامًا كما تخلق التيارات الدافئة والباردة معًا شيئًا أكبر من مجموع الأجزاء.
هذا يفسر المفارقات: في أمراض القلب، يقل تنوع الإيقاعات، على الرغم من أن الإنتروبيا المتوسطة لا تتغير. ويمكن النظر إلى الزلزال على أنه انهيار للتعقيد - حيث تندمج حركات صغيرة تحت الأرض فجأة في هزة عملاقة واحدة.
وهكذا يذكرنا الأسلوب: في المحيط أو الكائن الحي أو المجتمع، القيمة ليست في الفوضى المتوسطة، بل في الفسيفساء الخفية للأنماط.
الإنتروبيا التي ابتُكرت للمحركات البخارية في القرن التاسع عشر، تكشف الآن عن الإيقاعات الخفية للقلوب.
كما تتنبأ السيكوتاريخ عند أسيموف بمصير الحضارات عبر التقاط الأنماط الإحصائية للجماهير، كذلك ترى CWMMSE النظام في فوضى المسارات المتعددة.