Капля воды на листе под солнцем исчезает быстрее, чем должна по расчётам тепла. Несколько лет назад появилась гипотеза: свет сам по себе, без нагрева, может выбивать молекулы воды с поверхности. Это назвали фотомолекулярным эффектом. Если он существует, облака, климат и даже бытовая сушка белья могли бы работать иначе.
Авторы новой работы решили проверить идею точным измерением. Они направили на воду поляризованный свет (волны колеблются в одной плоскости) и сравнили отражение от поверхности с водой и без неё. Если бы свет терялся на границе жидкость-воздух, отражение бы менялось. Использовали два типа подложек: слабо легированный кремний (полупроводник) и платину (металл). Их оптические свойства предварительно измерили методом эллипсометрии (по изменению поляризации света при отражении). Результат совпал с классической моделью, где поверхность ничего не поглощает.
Значит, на практике свет не "отрывает" молекулы воды заметным образом. Эффект либо гораздо слабее, чем думали, либо проявляется только в особых условиях — другой влажности, чистоте воды или интенсивности света. Пока же старый добрый нагрев остаётся главным виновником испарения.
Поляризованный свет отражается от воды по-разному в зависимости от угла: под углом Брюстера (около 53° для воды) отражённый свет полностью поляризован, и это свойство используют в поляризационных очках.