Los científicos calcularon: en un planeta alrededor de una estrella tenue como TRAPPIST-1, la fotosíntesis sería cientos de veces más lenta por la falta de luz adecuada. Incluso tras miles de millones de años, se acumularía muy poco oxígeno. Tal vez, la vida allí permanecería invisible, sin organismos complejos — como un jardín al que eternamente le falta sol para florecer. ¿Significa esto que en esos planetas no hay bosques ni animales?
En TRAPPIST-1, la fotosíntesis oxigénica pierde la carrera. Esta estrella enana emite sobre todo luz infrarroja, no visible como el Sol. Las plantas terrestres, capturando luz de ciertos colores, acumularon oxígeno, pero aquí esos rayos son escasísimos. Por sí solo, el proceso tardaría 63 mil millones de años, más que la edad del Universo. Teniendo en cuenta que el exceso de luz daña las células y el rango admisible es más amplio, el tiempo se reduce a 1-5 mil millones de años. Pero entonces entran en juego bacterias que no producen oxígeno, pero ven perfectamente la luz infrarroja hasta 1100 nanómetros. En TRAPPIST-1 hay 22 veces más que luz visible. Ellas conquistarán los océanos, cortando los recursos a sus competidoras. En lugar de verdor, mares púrpura. Sin oxígeno no ocurre la explosión del Cámbrico: la avalancha de organismos complejos. Por eso, la mayoría de los planetas similares a la Tierra alrededor de enanas rojas, descubiertos gracias a William Borucki y David Charbonneau, seguirán siendo para siempre un mundo de microbios. El destino de la biosfera no solo depende de la distancia a la estrella, sino también del color de su luz.
🎯 En la Tierra, las bacterias púrpuras del azufre, que usan luz infrarroja, aún viven en fuentes termales; quizás así era la vida en los océanos antiguos antes de la revolución del oxígeno.