La receta común explica cómo preparar un plato. El nuevo enfoque invierte la lógica: el pastel futuro dicta cuánta harina agregar ahora. En el mundo cuántico, según los investigadores, una partícula recibe señales del resultado futuro de la medición. Ese resultado determina lo que observamos en el experimento.
Físicos, incluyendo a John Stewart Bell, han buscado durante décadas el origen de la aleatoriedad cuántica. El modelo de tiempo inverso no solo la explica, sino que también sirve como prueba alternativa: los estados cuánticos no son un truco computacional, sino una realidad.
Esto se asemeja a curvatura del espacio-tiempo a escalas microscópicas. Las reglas del modelo estándar cobran sentido si el tiempo fluye en ambas direcciones. Ninguna señal viaja más rápido que la velocidad de la luz, y la entropía es una medida de nuestra ignorancia sobre estas influencias inversas.
tal como lo escribieron los autores, en inglés arXiv:2604.11968
We introduce a two state vector formalism of quantum mechanics by generalizing Bell hidden variable model to higher dimensions and by attributing a physical significance, a state evolving backward in time, to the hidden variable. A simple deterministic and time symmetric rule for measurement outcomes allows us to obtain the Born rule. It turns out that probabilistic outcomes can be derived from a deterministic assignment and averaging over future states that propagate backward to the present. The assignment rule provides an alternative statement and demonstration of the Pusey, Barrett, Rudolph theorem.
La ley principal de la física cuántica, que predice probabilidades, se aceptó por fe durante casi un siglo — y solo hoy se deduce a partir de la idea de la influencia del futuro.
Este trabajo resuena con las ideas de la película 'Tenet', donde el futuro influye en el pasado, pero aquí todo está estrictamente dentro de la ciencia.