L'estimation de phase est un problème fondamental de la métrologie quantique : il s'agit de mesurer la force d'un champ qui fait tourner un spin. Si la direction du champ est inconnue, les méthodes conventionnelles perdent en sensibilité. On sait déjà préparer des états intriqués et inverser l'évolution à l'aide d'algorithmes, mais cela demande beaucoup de ressources. Ce travail se distingue : il transpose l'idée de la physique des particules, selon laquelle « un positron est un électron qui remonte le temps », sur une plateforme supraconductrice, où l'inversion de l'opération unitaire est réalisée matériellement, sans tomographie ni coûts supplémentaires.
Sur un dispositif à trois transmons (qubit q, anticubit q̄ et élément de couplage c), un état singulet a été préparé avec une fidélité de 97 %. L'anticubit a été obtenu en appliquant deux procédés au qubit ordinaire : des portes Z avant et après l'action du champ pour inverser les composantes transverses, et un pilotage micro-onde hors résonance à la fréquence « magique » de 4,177 GHz, qui décale la composante longitudinale du champ d'une valeur opposée. Ensuite, le champ agissait sur le qubit comme Uα et sur l'anticubit comme U†α. On mesurait la probabilité de rester dans le singulet, à partir de laquelle on calculait l'information de Fisher.
La probabilité de détecter le singulet après l'évolution était d'environ cos(2α) pour les trois axes de rotation, ce qui correspond à un doublement de l'angle de rotation effectif. L'information de Fisher a atteint 3,02 ± 0,07 pour deux unités de volume spatio-temporel, soit 75 % du maximum théorique de 4. Pour comparaison, deux qubits intriqués ne donnent que 1, et une paire séparée qubit-anticubit donne 1,3 ± 0,1. La limitation de précision est due à l'imparfaite préparation de l'état (97 %) et à la lecture (95–97,8 %), ainsi qu'à des rotations parasites du pilotage hors résonance.
Ce travail montre que l'« antimatière synthétique » sur plateforme supraconductrice offre un avantage pratique : l'inversion de l'évolution unitaire sans connaître sa forme et sans qubits supplémentaires. Contrairement aux travaux voisins sur la correction d'erreurs quantiques ou l'inversion algorithmique, ici l'inversion est intégrée dans la physique du dispositif : il suffit de changer le signe du rapport gyromagnétique effectif. Cela ouvre la voie à des schémas plus efficaces d'estimation de phase et, peut-être, à d'autres tâches où il faut appliquer simultanément U et U†.
La méthode peut être étendue à n applications successives du champ : l'information de Fisher croît alors comme 4n², atteignant la limite de Heisenberg. Un véritable positronium pourrait fournir une inversion encore plus précise, car les rapports gyromagnétiques de l'électron et du positron sont parfaitement égaux en valeur absolue, mais la préparation d'états intriqués de positronium à longue durée de vie reste un défi. D'autres directions incluent l'utilisation de l'inversion de plateforme dans l'amplification d'amplitude, l'estimation de phase et les transformations singulières quantiques.
Métrologie quantique, algorithmes quantiques, cryptographie quantique (l'inversion d'unitaires inconnus pourrait casser certains schémas de chiffrement).
Tester le schéma avec application multiple du champ pour atteindre la limite de Heisenberg. Explorer la possibilité d'utiliser un véritable positronium pour des tâches où la version synthétique est limitée par le bruit.
Lien avec le problème fondamental de la métrologie quantique : comment atteindre la limite de Heisenberg lorsque la direction du champ est inconnue sans ressources exponentielles. Cela touche également à la question de savoir si l'on peut « inverser le temps » dans un système quantique sans tomographie complète de sa dynamique.
Cette section s'adresse à l'auteur du travail et à ses collègues. Les travaux voisins ont été trouvés par une recherche sémantique dans notre archive, et non par correspondance de mots. Nous n'évaluons pas : nous montrons le champ autour.
Ce que fait ce travail
L'article démontre une méthode d'estimation de phase utilisant une paire qubit-antiqubit sur une plateforme supraconductrice. L'antiqubit est réalisé via des portes Z et un pilotage hors résonance, ce qui permet d'inverser l'évolution unitaire sans tomographie. L'expérience sur trois transmons a montré une information de Fisher de 3,02, supérieure à celle de deux qubits intriqués.
Où est sa force
La réalisation matérielle de l'inversion de l'évolution unitaire par changement de signe du rapport gyromagnétique effectif est un mécanisme physique concret qui peut être réutilisé dans d'autres schémas. Il ne nécessite pas de ressources supplémentaires pour l'inversion algorithmique.
Vers où avancer
À essayer
Pourquoi cela peut compter
Cette approche pourrait simplifier la mise en œuvre de capteurs quantiques nécessitant une inversion de l'évolution, et ouvrir la voie à des schémas plus efficaces sans ressources supplémentaires.
Travaux voisins dans notre archive
L'archive est vide autour de ce travail : l'analyse la plus proche n'est qu'à 0.56, contre 0,64 d'ordinaire. Il semble qu'on ait peu foré à côté.
Le positron, l'antiparticule de l'électron, a un moment gyromagnétique de même valeur absolue mais de signe opposé. C'est cette propriété qui a permis à Feynman d'interpréter le positron comme un électron se déplaçant vers le passé. Dans l'expérience, l'« anticubit » tourne dans le sens opposé sous l'effet du même champ, comme si le temps s'écoulait à rebours pour lui.
L'idée de particules remontant le temps est exploitée dans le roman de Kurt Vonnegut « Abattoir 5 », où le héros est « décroché du temps » et vit les événements dans l'ordre inverse. Ici, l'inversion du temps n'est pas un artifice littéraire, mais un outil opérationnel de la captation quantique.