تعتمد الحواسيب الكمومية على حالات GKP (حالات غوتسمان-كيتاييف-بريسكيل)، التي اقترحها أليكسي كيتاييف وجون بريسكيل ودانيال غوتسمان. ميزتها الرئيسية هي الفحوصات المثبتة المدمجة التي تلتقط الأخطاء دون تدمير المعلومات الكمومية. لفترة طويلة، اعتُقد أن اجتياز مثل هذا الفحص بنجاح يضمن حالة شبه مثالية. للأسف، هذا وهم.
تعمل المثبتات مثل التحقق من جواز السفر عبر الصورة الظلية: إذا تطابق المخطط، فأنت تصدق أن الشخص هو نفسه. لكن خلف الملامح العامة قد يختبئ أي شخص. التشبيه يبسط الأمور: في الواقع، تقيس المثبتات فقط تناظرات معينة للنظام الكمومي. على سبيل المثال، تُظهر طرق التحليل الطيفي (دراسة استجابة النظام للتأثيرات الخارجية) وفوتومتري (تحليل شدة الإشعاع) فقط الحد الأعلى للجودة — تقديرًا أعلى للتشابه مع الحالة المستهدفة. أما التشابه الفعلي مع المثالي فقد يكون منخفضًا بشكل كارثي، بينما يظل غير مرئي للمثبتات.
هذا الخطأ كلف غاليًا: لسنوات، اعتمد الباحثون على الموثوقية الخادعة، معتبرين نجاح فحوصات المثبتات دليلًا على الدقة العالية. الآن أصبح واضحًا: هناك حاجة إلى اختبارات دقة مباشرة أو تحليل الإنتروبيا — مقياس الفوضى الذي يسمح بتقدير مقدار المعلومات المفقودة أو المشوهة حول الحالة. سخرية القدر: هذه الحالات "غير الموثوقة" التي تجتاز فحوصات المثبتات هي مفتاح إنترنت الكم في المستقبل، حيث يجب نقل التشابك الكمومي عبر قنوات صاخبة.
في البداية، طُورت حالات GKP للحوسبة الكمومية البصرية، لكنها أصبحت أساس مفهوم الإنترنت الكمومي.