Por qué las señales superlumínicas enredan el tiempo exprés

Original: "Superluminal Transformations and Indeterminism"
arXiv:2601.15263 · 2026-01-21 · CC BY 4.0 · 1 min
¿Moverse más rápido que la luz? La matemática no se opone, pero entonces causa y efecto intercambian lugares.

📄 Mostrando la versión "Simple" — "Avanzado" aún no está lista. Añádelo a favoritos para ayudar a priorizarla.

Según las leyes de la física, nada puede superar a la luz, de lo contrario, para algunos observadores, el efecto ocurriría antes que la causa. Artur Ekert y Andrzej Dragan demostraron que esta situación genera una incertidumbre similar a la cuántica. Ahora se ha probado: para preservar el orden de los eventos, cualquier sistema con saltos superlumínicos debe poseer una cantidad ilimitada de información, o perder la memoria y la cadena causal única.

El mundo resulta ser como una receta donde, para seguir la secuencia correcta de pasos, es necesario conocer todos los ingredientes con una precisión infinita; de lo contrario, el plato se arruinará. Esto significa que, en el nivel más profundo, la realidad almacena un volumen inconmensurable de datos, y la aleatoriedad cuántica es solo una ilusión. Esta idea fue anticipada por Hendrik Lorentz. Lo más sorprendente: casi todos los números que se necesitarían para tal descripción no pueden expresarse con una fórmula finita: contienen un ruido infinito e impredecible de dígitos. Así, el espacio-tiempo sigue ofreciendo nuevas sorpresas.

Resumen original

tal como lo escribieron los autores, en inglés arXiv:2601.15263

Quantum theory is widely regarded as fundamentally indeterministic, yet classical frameworks can also exhibit indeterminism once infinite information is abandoned. At the same time, relativity is usually taken to forbid superluminal signalling, although Lorentz symmetry formally admits superluminal transformations (SpTs). Dragan and Ekert have argued that SpTs entail a form of indeterminism analogous to that encountered in quantum theory. Here, we derive a theory-independent no-go theorem from a set of natural assumptions: any framework admitting non-order-preserving SpTs must either abandon finite information, relinquish time-symmetric informational content, deny that the past stores memory, or abandon the notion that time determines a preferred causal ordering. In particular, one possible implication is that any theory accommodating SpTs suggests an ontology with unbounded informational content, akin to deterministic classical theories formulated over the real numbers. Consequently, any ontic indeterminacy associated with superluminal transformations cannot originate from finite information.

Casi todos los números reales no pueden escribirse con una fórmula finita: almacenan una cantidad infinita de dígitos impredecibles, como un océano oculto de información.

Las tramas sobre viajes superlumínicos, desde 'La máquina del tiempo' de Wells hasta episodios de 'Star Trek', juegan con el mismo rompecabezas del orden de los eventos.

Científicos
James Clerk MaxwellAlbert A. MichelsonHendrik LorentzHenri PoincaréNiels BohrPascual Jordan
Conceptos
orden temporal cuántico teorema CPT conmutador cuántico principio de incertidumbre incertidumbre temporal invariante Transformaciones de Lorentz teorema de no clonación localidad simetría causalidad límite clásico aleatoriedad indistinguibilidad de fotones violación de la invariancia de Lorentz teoría de la información teoría de la probabilidad pérdida de información singularidad gravitacional no linealidad