Вселенная — конечная книга. Её ускоренное расширение, питаемое тёмной энергией, скрепляет далёкие страницы, превращая их в недоступные главы. Ускоряющееся расширение очерчивает горизонт, как у чёрной дыры: что за ним — потеряно. Но квантовая природа текста ещё коварнее: чтение меняет буквы. Джон фон Нейман показал, что наблюдатель видит лишь отклик, а не оригинал.
Сколь бы изящной ни была модель Вселенной, проверить её целиком нельзя. Полный объём информации (её энтропия) велик, но конечен, и доступна лишь малая толика. Леонард Сасскинд и Юджин Вигнер выявили фундаментальные слепые пятна для любого наблюдателя. Неожиданный поворот: чем детальнее попытка описать искривлённое пространство-время, тем сильнее измерения искажают общую картину. Единого сюжета, который можно дочитать до финала, не существует.
как её написали авторы, на английском arXiv:2605.13490
We argue that if de Sitter space is indeed represented by a finite dimensional quantum system, then semi-classical considerations, combined with the fundamental principles of quantum measurement theory, imply that any theoretical model of it is ambiguous. If our own universe asymptotes to such a de Sitter state, and if a model of it as a finite system can be embedded in a sequence of models that converges to a non-perturbative completion of a unique superstring model in asymptotically flat space, then one might be able to find a very precise mathematical model of our universe. However, even the most comprehensive experiments possible to local detectors in the universe cannot measure more than a tiny fraction of the total number of q-bits in the system.
Если Вселенная — книга с конечным числом страниц, её полная энтропия (мера неопределённости) подобна максимальному числу букв. Именно поэтому учёные говорят о «цифровом» следе реальности.
Метафора книги с недоступными главами родом из рассказа Борхеса «Вавилонская библиотека» — там герои ищут книгу-абсолют, обречённые на вечную неполноту.