La paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) planteaba que se podría eludir el principio de incertidumbre de Heisenberg: primero conocer el momento de una partícula sin medirlo, y luego medir su posición, obteniendo valores precisos. Un nuevo estudio demuestra que no hay contradicción, gracias a dos métodos equivalentes: la esperanza condicional cuántica y el estado post-medición de von Neumann. Resulta que la predicción tras la medición se describe mediante una función operador de las magnitudes observables, que automáticamente preserva la incertidumbre. Por mucho que se combinen las acciones, la naturaleza cuántica no permite conocer con precisión simultáneamente la posición y el momento de una partícula.
Fotografía de una bala voladora: con una exposición corta, posición nítida pero velocidad borrosa; con una larga, trayectoria definida pero posición desenfocada. En el mundo cuántico, esto no es un defecto del equipo, sino una ley fundamental descubierta por Werner Heisenberg. Albert Einstein ideó un truco. Tomemos dos partículas nacidas en un mismo acto, como dos instantáneas en un solo fotograma. Si medimos la velocidad de la primera, la segunda revelará la misma velocidad. Si luego medimos la posición de la segunda, parecerá que conocemos ambos parámetros. Pero en el momento de medir la posición, la conexión se rompe: la información sobre la velocidad desaparece, como si el laboratorio fotográfico hubiera velado una copia terminada. Nuevos cálculos ponen punto final: no se puede engañar a la incertidumbre cuántica.
La naturaleza es sabia: al prohibir una cosa, abre otra.
🎯 Aunque Einstein dudó de la mecánica cuántica hasta el final de su vida, su paradoja ayudó a desarrollar la teoría del entrelazamiento cuántico, base de las computadoras cuánticas.