Зимой в одном районе города выпадает втрое больше снега, чем в соседнем. Один год — жара, другой — холод. Это капризы погоды. А за десятилетия виден другой, медленный сдвиг: зимы в среднем становятся мягче. Отличить одно от другого — главная задача климатологов.

В новом исследовании предлагают считать, сколько в данных о температуре или осадках случайных колебаний, а сколько — устойчивого изменения. Используют компьютерные модели, которые прогоняют много раз с чуть разными начальными условиями — так получают целый веер возможных вариантов климата. Затем сравнивают разброс между этими вариантами и сдвиг, вызванный внешним воздействием, например, ростом углекислого газа.

Оказалось, что новый способ работает надёжнее прежних, даже если данные сильно «разбросаны» или содержат редкие экстремальные значения. Главное — чтобы в ансамбле было не меньше сорока вариантов расчёта. Когда воздействие усиливается, доля случайности снижается, и это видно особенно чётко.

Такой инструмент помогает отделять зёрна от плевел: понимать, что в климатических прогнозах действительно вызвано деятельностью человека, а что — просто естественная изменчивость, как неожиданный снегопад в мае.