Tomografía de neutrinos de la Tierra: una nueva mirada al interior del planeta ✛

Original: "High-Energy Neutrino Tomography of the Earth's Interior with IceCube"
· The IceCube Collaboration, R. Abbasi, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, J. M. Alameddine, S. Ali, N. M. Amin, K. Andeen, C. Argüelles, S. Athanasiadou, S. N. Axani, R. Babu, X. Bai, A. Balagopal V., S. W. Barwick, V. Basu, R. Bay, J. J. Beatty, J. Becker Tjus, P. Behrens, J. Beise, C. Bellenghi, S. Benkel, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Z. Besson, E. Blaufuss, L. Bloom, S. Blot, F. Bontempo, J. Y. Book Motzkin, C. Boscolo Meneguolo, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher, J. Braun, B. Brinson, Z. Brisson-Tsavoussis, L. Brusa, R. T. Burley, D. Butterfield, K. Carloni, J. Carpio, N. Chau, Y. C. Chen, Z. Chen, D. Chirkin, S. Choi, A. Chubarov, B. A. Clark, G. H. Collin, D. A. Coloma Borja, A. Connolly, J. M. Conrad, D. F. Cowen, C. De Clercq, J. J. DeLaunay, D. Delgado, T. Delmeulle, S. Deng, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, T. DeYoung, J. C. Díaz-Vélez, S. DiKerby, T. Ding, M. Dittmer, A. Domi, L. Draper, L. Dueser, D. Durnford, K. Dutta, M. A. DuVernois, T. Ehrhardt, L. Eidenschink, A. Eimer, C. Eldridge, P. Eller, E. Ellinger, D. Elsässer, R. Engel, H. Erpenbeck, W. Esmail, S. Eulig, J. Evans, P. A. Evenson, K. L. Fan, K. Fang, K. Farrag, A. Fattorini, A. R. Fazely, A. Fedynitch, N. Feigl, C. Finley, D. Fox, A. Franckowiak, S. Fukami, P. Fürst, J. Gallagher, E. Ganster, A. Garcia, M. Garcia, E. Genton, L. Gerhardt, A. Ghadimi, C. Glaser, T. Glüsenkamp, J. G. Gonzalez, S. Goswami, A. Granados, D. Grant, S. J. Gray, S. Griffin, S. Griswold, K. M. Groth, D. Guevel, C. Günther, P. Gutjahr, C. Ha, A. Hallgren, L. Halve, F. Halzen, L. Hamacher, M. Handt, K. Hanson, J. Hardin, A. A. Harnisch, P. Hatch, A. Haungs, J. Häußler, K. Helbing, J. Hellrung, B. Henke, L. Hennig, F. Henningsen, L. Heuermann, R. Hewett, N. Heyer, S. Hickford, A. Hidvegi, C. Hill, G. C. Hill, R. Hmaid, K. D. Hoffman, A. Hollnagel, D. Hooper, S. Hori, K. Hoshina, M. Hostert, W. Hou, M. Hrywniak, T. Huber, K. Hultqvist, K. Hymon, A. Ishihara, W. Iwakiri, M. Jacquart, S. Jain, O. Janik, M. Jansson, M. Jin, N. Kamp, D. Kang, W. Kang, A. Kappes, L. Kardum, T. Karg, A. Karle, A. Katil, M. Kauer, J. L. Kelley, M. Khanal, A. Khatee Zathul, A. Kheirandish, T. Kim, H. Kimku, F. Kirchner, J. Kiryluk, C. Klein, S. R. Klein, Y. Kobayashi, S. Koch, A. Kochocki, R. Koirala, H. Kolanoski, T. Kontrimas, L. Köpke, C. Kopper, D. J. Koskinen, P. Koundal, M. Kowalski, T. Kozynets, A. Kravka, N. Krieger, T. Krishnan, K. Kruiswijk, E. Krupczak, E. Kun, N. Kurahashi, C. Lagunas Gualda, L. Lallement Arnaud, M. J. Larson, F. Lauber, J. P. Lazar, K. Leonard DeHolton, A. Leszczyńska, C. Li, J. Liao, C. Lin, Q. R. Liu, Y. T. Liu, M. Liubarska, C. Love, L. Lu, F. Lucarelli, W. Luszczak, Y. Lyu, M. Macdonald, E. Magnus, Y. Makino, E. Manao, S. Mancina, A. Mand, I. C. Mariş, S. Marka, Z. Marka, L. Marten, I. Martinez-Soler, R. Maruyama, J. Mauro, F. Mayhew, F. McNally, K. Meagher, A. Medina, M. Meier, Y. Merckx, L. Merten, S. Minji, J. Mitchell, L. Molchany, S. Mondal, T. Montaruli, R. W. Moore, Y. Morii, A. Mosbrugger, D. Mousadi, E. Moyaux, T. Mukherjee, M. Nakos, U. Naumann, R. Neshat, L. Neste, M. Neumann, H. Niederhausen, M. U. Nisa, K. Noda, A. Noell, A. Novikov, A. Obertacke, V. O'Dell, A. Olivas, R. Orsoe, J. Osborn, E. O'Sullivan, B. Owens, V. Palusova, H. Pandya, A. Parenti, C. Parisel, N. Park, V. Parrish, E. N. Paudel, L. Paul, C. Pérez de los Heros, T. Pernice, T. C. Petersen, J. Peterson, S. Pick, M. Plum, A. Pontén, V. Poojyam, B. Pries, R. Procter-Murphy, G. T. Przybylski, L. Pyras, C. Raab, J. Rack-Helleis, N. Rad, M. Ravn, K. Rawlins, Z. Rechav, A. Rehman, I. Reistroffer, E. Resconi, C. D. Rho, W. Rhode, L. Ricca, B. Riedel, A. Rifaie, E. J. Roberts, S. Rodan, M. Rongen, A. Rosted, C. Rott, T. Ruhe, L. Ruohan, D. Ryckbosch, J. Saffer, D. Salazar-Gallegos, P. Sampathkumar, A. Sandrock, G. Sanger-Johnson, M. Santander, S. Sarkar, M. Scarnera, M. Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, L. Schlickmann, B. Schlüter, F. Schlüter, N. Schmeisser, T. Schmidt, A. Scholz, F. G. Schröder, S. Schwirn, S. Sclafani, D. Seckel, L. Seen, M. Seikh, S. Seunarine, P. A. Sevle Myhr, R. Shah, S. Shah, S. Shefali, N. Shimizu, B. Skrzypek, R. Snihur, J. Soedingrekso, D. Soldin, P. Soldin, G. Sommani, D. Song, C. Spannfellner, G. M. Spiczak, C. Spiering, J. Stachurska, M. Stamatikos, T. Stanev, T. Stezelberger, T. Stürwald, T. Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, S. Ter-Antonyan, A. Terliuk, A. Thakuri, M. Thiesmeyer, W. G. Thompson, J. Thwaites, S. Tilav, K. Tollefson, J. A. Torres, S. Toscano, D. Tosi, K. Upshaw, A. Vaidyanathan, N. Valtonen-Mattila, J. Valverde, J. Vandenbroucke, T. Van Eeden, N. van Eijndhoven, L. Van Rootselaar, J. van Santen, J. Vara, F. Varsi, M. Velazquez, M. Venugopal, M. Vereecken, S. Vergara Carrasco, S. Verpoest, D. Veske, A. Vijai, J. Villarreal, C. Walck, A. Wang, E. H. S. Warrick, C. Weaver, P. Weigel, A. Weindl, J. Weldert, A. Y. Wen, C. Wendt, J. Werthebach, M. Weyrauch, N. Whitehorn, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, L. Witthaus, G. Wrede, X. W. Xu, J. P. Yanez, Y. Yao, E. Yildizci, S. Yoshida, F. Yu, S. Yu, T. Yuan, S. Yun-Cárcamo, A. Zander Jurowitzki, A. Zegarelli, S. Zhang, Z. Zhang, P. Zhelnin, P. Zilberman, C. Zilleruelo Cañas
arXiv:2607.02644v2 · 2026-07-02 · CC BY 4.0 · 5 min
Utilizando datos del observatorio de neutrinos IceCube, los científicos midieron por primera vez la distribución de densidad, la masa y el momento de inercia de la Tierra, a partir de la atenuación del flujo de neutrinos de alta energía que atraviesan el planeta.

Contexto

Durante casi un siglo, el interior de la Tierra se ha estudiado principalmente con ondas sísmicas, sensibles a las propiedades elásticas de la materia. Estos métodos proporcionaron el detallado modelo PREM, pero se basan en la respuesta macroscópica de la materia a las fuerzas gravitatorias y elásticas. Los neutrinos, predichos por Wolfgang Pauli hace casi un siglo, interactúan exclusivamente a través de la interacción débil, abriendo una ventana adicional. Su capacidad de atravesar el espesor del planeta, siendo parcialmente absorbidos en función de la densidad atravesada, recuerda al método de espectrometría de tránsito utilizado para estudiar las atmósferas de exoplanetas. Solo que aquí, en lugar de una estrella, tenemos la atmósfera, y en lugar de un planeta, la propia Tierra.

Métodos

El análisis se basa en datos recopilados por el telescopio de neutrinos IceCube, ubicado en el Polo Sur. El detector registra la radiación Cherenkov —destellos de luz que se producen cuando partículas cargadas se mueven en el hielo más rápido que la luz en ese medio. Al medir la atenuación del flujo en función de la energía, los investigadores aplican una especie de espectroscopía de la Tierra: diferentes energías de neutrinos son sensibles a distintas profundidades. De los 368 071 trazos registrados, generados por interacciones de neutrinos, se seleccionaron eventos con energías entre 500 GeV y 100 TeV. Para cada evento se reconstruyeron la energía y el ángulo cenital, que determina la longitud del camino recorrido a través de la Tierra. Para relacionar la atenuación observada del flujo con la densidad, la Tierra se parametrizó como un conjunto de capas concéntricas de densidad constante. Luego, mediante métodos de Monte Carlo y análisis bayesiano, variando los parámetros de densidad y numerosas incertidumbres sistemáticas (incluidos los flujos de neutrinos, la sección eficaz de interacción y las propiedades del hielo), se construyó una distribución de probabilidad conjunta.

Resultados

El perfil radial de densidad reconstruido, presentado en la figura 2, mostró una buena concordancia con el modelo sísmico estándar PREM. La densidad del núcleo, el manto y la corteza, determinada con una precisión de decenas de porcentaje, se encuentra dentro de los límites esperados. A partir de este perfil se calculó la masa de la Tierra: 7.25×1024 kg (intervalo de confianza del 68 % [6.31, 8.31]×1024 kg), que incluye el valor medido gravitacionalmente de 5.97×1024 kg dentro del intervalo del 95 %. De manera análoga, el momento de inercia polar resultó ser de 1.05×1038 kg·m² ([9.04×1037, 1.24×1038] kg·m²), también en concordancia con el valor de referencia de 8.01×1037 kg·m². Este resultado es la medición más precisa hasta la fecha de la estructura interna de la Tierra utilizando la interacción débil.

Implicaciones

El éxito de la tomografía de neutrinos abre una nueva era en la planetología. Ahora podemos verificar modelos de la estructura terrestre sin depender exclusivamente de ondas elásticas y la gravedad. Este método es especialmente valioso porque se basa en una interacción descrita por el Modelo Estándar de la física de partículas con alta precisión: la sección eficaz de las reacciones neutrino-nucleón está determinada por las propiedades de los partones dentro de protones y neutrones. Así, la geofísica obtiene una herramienta calibrada por la física del micromundo. Además, la tomografía de neutrinos podría aplicarse en el futuro a otros planetas, si se dispone de detectores suficientemente potentes.

Desarrollo futuro

El futuro cercano del método está ligado al aumento de la estadística y la reducción de errores sistemáticos. La actualización ya planificada de IceCube y el telescopio KM3NeT en construcción en el Mediterráneo aumentarán el número de neutrinos detectados, especialmente de altas energías. Paralelamente, se están refinando los datos sobre los flujos de neutrinos atmosféricos y astrofísicos, producidos en objetos como supernovas, estrellas de neutrones y púlsares, así como en las cercanías de agujeros negros. Modelos mejorados de efectos nucleares en las secciones eficaces a valores bajos de x-Bjorken permitirán reducir las incertidumbres relacionadas con el apantallamiento de partones en los núcleos.

Impacto

La tomografía de neutrinos impactará en la geofísica, al proporcionar una verificación independiente de los modelos de la estructura interna de la Tierra; en la física de partículas, al impulsar mediciones más precisas de las secciones eficaces neutrino-nucleón; y en la astrofísica, ya que requiere un conocimiento detallado de los flujos de neutrinos astrofísicos, cuyas fuentes pueden ser agujeros negros en acreción y estrellas en explosión.

Próximos pasos

Los próximos pasos incluyen el análisis de datos de IceCube con una calibración mejorada de las propiedades del hielo y la inclusión de información sobre las oscilaciones de neutrinos (aunque en este rango de energías son insignificantes). También se planean ajustes conjuntos con otros experimentos para reducir las incertidumbres en las secciones eficaces.

Problemas abiertos clave

La tomografía de neutrinos está directamente relacionada con el enigma de la composición y dinámica del núcleo terrestre, que genera el campo magnético. También podría ayudar a entender por qué Marte, siendo un planeta similar, carece de un campo global. Además, el método sirve como puente entre la geofísica y la física de partículas elementales, poniendo a prueba las predicciones del Modelo Estándar en condiciones de enormes blancos nucleares: la propia Tierra.

La mirada de la máquina del conocimiento

Esta sección está dirigida al autor del trabajo y a sus colegas. Los trabajos vecinos los encontró la búsqueda por significado en nuestro archivo, no por coincidencia de palabras. No evaluamos: mostramos el campo alrededor.

Qué hace el trabajo

En el estudio se utilizaron datos del telescopio de neutrinos IceCube para reconstruir el perfil radial de densidad de la Tierra. De los 368 071 eventos registrados, se seleccionaron aquellos con energías entre 500 GeV y 100 TeV, y mediante métodos de Monte Carlo y análisis bayesiano se estimó la densidad de las capas terrestres. El perfil obtenido es consistente con el modelo PREM, y la masa y el momento de inercia calculados coinciden con los valores de referencia dentro de las incertidumbres.

Dónde está su fuerza

La fortaleza del trabajo radica en que la tomografía de neutrinos aprovecha la interacción débil, que es independiente de las propiedades elásticas de la materia, lo que proporciona un canal adicional para verificar los modelos de la estructura terrestre. Esta es la primera medición de la estructura interna del planeta con una precisión del orden de decenas de por ciento, basada únicamente en datos de neutrinos.

Hacia dónde puede avanzar

  • Podría ser interesante explorar cómo aplicar el método de tomografía de neutrinos al estudio de la distribución de materia oscura dentro de la Tierra, buscando en los datos de IceCube un exceso de neutrinos provenientes de la aniquilación de partículas de materia oscura capturadas por la gravedad del planeta.se apoya en: Sinfonía de sombras: los telescopios de neutrinos captan el susurro de la materia oscura arXiv:2607.05335v1
  • Otra línea cercana consiste en usar neutrinos para estudiar el flujo geotérmico: si se analiza el flujo de geoneutrinos de manera similar a la atenuación del flujo a través de la Tierra, se podría obtener una estimación independiente del contenido de elementos radiactivos en el manto y la corteza.se apoya en: Cazador submarino del calor de la Tierra arXiv:2606.20780
  • Quizás valga la pena considerar la aplicación del enfoque a otros objetos densos, como macizos montañosos: mediante tomografía de muones se podría obtener una imagen de la estructura interna con alta resolución y luego compararla con la tomografía de neutrinos para calibrar.se apoya en: Cómo se cazan los neutrinos fantasma en las montañas arXiv:2607.26128v1

Vale la pena probar

  • Investigar si se puede mejorar la precisión de la reconstrucción de la densidad incorporando geoneutrinos al análisis, ya que estos proporcionan información sobre la generación de calor radiactivo en el interior terrestre.
  • Probar un análisis conjunto de datos de neutrinos y sísmicos para refinar el modelo PREM en las zonas de transición.
  • Utilizar los datos de IceCube para buscar anomalías de densidad asociadas con posibles heterogeneidades en el manto, como las grandes provincias de baja velocidad de corte.

Por qué puede importar

Este método podría convertirse en una herramienta independiente para verificar modelos geofísicos y, en el futuro, en una forma de estudiar la composición y la historia térmica de la Tierra sin depender de suposiciones sobre las propiedades elásticas de la materia.

Resumen original

tal como lo escribieron los autores, en inglés arXiv:2607.02644v2

The Earth's interior reflects its geological evolution, from accretion to present-day dynamics. Its structure drives the geodynamo in the outer core, generating the magnetic field that shields the surface from charged cosmic radiation. The primary observables of the Earth's interior are its radial density distribution and derived quantities such as its mass and moment of inertia. These have traditionally been inferred from gravity and seismic wave propagation, which probe the macroscopic response of matter to gravitational and elastic forces. Here we instead constrain the Earth's density profile using high-energy neutrinos observed by the IceCube Neutrino Observatory at the South Pole. We analyze 10.7 years of predominantly muon-neutrino data spanning 500 GeV--100 TeV, including atmospheric neutrinos produced by cosmic-ray interactions in the Earth's atmosphere and the diffuse astrophysical neutrino flux. Neutrino attenuation depends on both the traversed column density and neutrino energy. By measuring the zenith- and energy-dependent flux suppression, we infer the Earth's radial density profile by fitting a concentric uniform-density shell model that incorporates neutrino fluxes, interaction cross sections, detector response, and glacial-ice systematic uncertainties. From the resulting density posteriors, we derive the Earth's mass and polar moment of inertia as measured by neutrinos. These are the most precise weak-interaction measurements of these quantities to date and are consistent with the Preliminary Reference Earth Model and independent gravitational determinations. Our results demonstrate that neutrinos provide a novel probe of planetary interiors via a distinct physical interaction, complementing gravity and seismology. With improved detectors and precision, neutrinos will further contribute to a multifaceted understanding of the Earth's structure.

Para detectar un solo neutrino, se necesitaría una pared de plomo de un año luz de espesor; sin embargo, la Tierra es capaz de atenuar casi a la mitad el flujo de neutrinos de 100 TeV si atraviesan el núcleo.

\sigma_{\nu N}(E_\nu) \approx 10^{-34}\,\text{cm}^2 \left(\frac{E_\nu}{1\,\text{TeV}}\right)^{0.36}
La sección eficaz aumenta de forma potencial, lo que conduce a una opacidad parcial de la Tierra para los neutrinos de alta energía.

Cifras clave

  • Años de datos: 10.7 años
  • Número de eventos: 368 071
  • Rango de energía: 500 GeV – 100 TeV
  • Masa medida de la Tierra: 7.25×1024 kg
  • Momento de inercia medido: 1.05×1038 kg·m²
Científicos
Enrico FermiPaul DiracEmmy NoetherDavid DeutschErwin SchrödingerJohn Stewart Bell
Conceptos
geofísica de neutrinos icecube interior planetario geofísica interior de estrella de neutrones nicer duna tierra radio terrestre efecto invernadero juno dinamo magnético manto densidad de energía nitrógeno envoltura gaseosa perfil de densidad núcleo luna telescopio Hubble