Ce travail se situe en marge des recherches voisines : à proximité se trouvent des études sur les gouttes, mais elles portent soit sur les microplastiques dans la pluie, soit sur les particules molles en turbulence, soit sur les gouttes de gel sur le verre. Aucune d'elles n'aborde l'impact oblique d'une goutte sur un bassin profond du point de vue de la séparation de l'inertie en composantes. Les auteurs comblent cette lacune en s'appuyant sur des expériences classiques d'impact normal et des travaux récents sur l'impact oblique sur des films minces, mais ils transposent l'analyse à un bassin profond, ce qui est plus proche des conditions réelles de l'océan.
Ils ont utilisé le code open source FluidX3D, qui implémente la méthode des équations de Boltzmann sur réseau avec surface libre. Une goutte d'eau de diamètre 2.0–4.1 mm a été lancée sous un angle par rapport à la surface d'un bassin profond (profondeur 4 fois le diamètre de la goutte) à des vitesses de 1 à 8 m/s. Une grille avec un pas de 10 μm permettait de résoudre des gouttelettes secondaires d'environ 50 μm. Pour chaque cas, ils ont suivi la morphologie de la couronne, la formation de doigts liquides et le détachement des gouttelettes secondaires. La validation a été effectuée à partir des images expérimentales de Liu (2018) pour trois conditions d'impact différentes.
Dans le plan We–θ, ils ont identifié cinq régimes : dépôt, éclaboussure avant (uniquement en aval), éclaboussure latérale (uniquement sur les côtés), avant-latérale (les deux) et couronne (autour de tout le point d'impact). La transition du dépôt à l'éclaboussure avant est décrite par le paramètre Ks = We cos θ avec une valeur critique d'environ 120. Ce seuil est dérivé de la compétition entre l'inertie du bord de la couronne en aval et le retrait capillaire à la vitesse de Taylor–Culick. La transition de l'éclaboussure avant à l'avant-latérale est régie par le nombre de Weber normal avec un seuil We_N ≈ 318. Les statistiques des gouttelettes secondaires ont montré que la distribution de leurs tailles est positivement asymétrique et ressemble à une distribution gamma. Le diamètre médian des gouttelettes suit la loi ds,med/D ~ We^(-3/5). En utilisant les fonctions de structure de vitesse du second ordre, les auteurs ont montré que la fluctuation caractéristique de vitesse à l'échelle de la goutte médiane obéit à un scaling de Kolmogorov. La substitution de ce scaling dans la condition d'équilibre capillaire-inertiel donne l'exposant observé -3/5. Combiné à une fraction de masse presque constante transférée aux gouttelettes secondaires, cela conduit à la loi Ns ~ We^(9/5), ce qui explique la dépendance observée expérimentalement.
Contrairement aux travaux voisins qui se concentrent sur d'autres aspects des gouttes (microplastiques, particules molles, gouttes de gel), cette étude relie pour la première fois, pour un bassin profond, les régimes macroscopiques d'éclaboussure à la séparation de l'inertie en composantes tangentielle et normale. De plus, elle fournit une explication physique de l'exposant 9/5 dans la loi du nombre de gouttelettes secondaires, qui était auparavant purement empirique. Cela permet de transférer les critères développés pour les films minces à des conditions océaniques plus réalistes.
Le sujet pourrait évoluer vers la prise en compte du cisaillement du vent, de la salinité de l'eau et de la présence de tensioactifs qui modifient la tension superficielle. Il serait également intéressant d'étudier l'influence de la turbulence dans le bassin et l'interaction de multiples gouttes, ce qui est plus proche de la pluie réelle.
Les résultats pourraient améliorer les modèles d'échange gazeux et de transfert de chaleur, de carbone et de microplastiques à travers l'interface océan-atmosphère, ainsi que la télédétection des cellules de pluie par radar.
Réaliser des expériences en laboratoire avec caméra rapide pour vérifier les seuils prédits Ks et We_N dans un bassin profond. Étendre la gamme des nombres d'Ohnesorge pour tester l'universalité des lois d'échelle.
En hydrodynamique des gouttes, la question de savoir comment se produit exactement la fragmentation de la couronne et des ligaments en gouttelettes secondaires reste ouverte. Ce travail montre que l'équilibre capillaire-inertiel à l'échelle de la goutte fonctionne dans différents régimes, mais n'explique pas pourquoi la distribution des tailles a une forme de type gamma plutôt qu'universelle. De plus, la question de l'influence de la turbulence dans le liquide récepteur sur le processus d'éclaboussure reste non résolue.
Cette section s'adresse à l'auteur du travail et à ses collègues. Les travaux voisins ont été trouvés par une recherche sémantique dans notre archive, et non par correspondance de mots. Nous n'évaluons pas : nous montrons le champ autour.
Ce que fait ce travail
Les auteurs ont étudié numériquement l'impact oblique d'une goutte sur un bassin profond dans une large gamme de nombres de Weber et d'angles d'incidence, ont identifié cinq régimes d'éclaboussement et ont décrit les transitions entre eux à l'aide des paramètres d'inertie tangentielle et normale. Sur la base des statistiques des gouttelettes secondaires, ils ont dérivé les lois ds,med/D ~ We^(-3/5) et Ns ~ We^(9/5), les expliquant par un bilan entre forces capillaires et inertielles avec un scaling à la Kolmogorov des fluctuations de vitesse.
Où est sa force
Ce travail établit pour la première fois, dans le cas d'un bassin profond, un lien entre les régimes d'éclaboussement et la séparation de l'inertie en composantes tangentielle et normale. Il fournit également une explication physique de l'exposant 9/5 dans la loi du nombre de gouttelettes secondaires, fondée sur un équilibre capillaire-inertiel et des fluctuations turbulentes.
Vers où avancer
À essayer
Pourquoi cela peut compter
Ces résultats pourraient être utiles pour prédire la génération d'embruns lors de pluie sur l'océan, ce qui est important pour les échanges de chaleur, de gaz et d'aérosols entre l'océan et l'atmosphère, ainsi que pour le transfert de polluants depuis la surface de l'eau.
Travaux voisins dans notre archive
L'archive est vide autour de ce travail : l'analyse la plus proche n'est qu'à 0.51, contre 0,64 d'ordinaire. Il semble qu'on ait peu foré à côté.
Lors des impacts les plus violents (We > 2000), la goutte peut créer un dôme de bulles et éjecter des gouttelettes minuscules avant même la formation de la couronne. Dans l'océan, ces gouttelettes, en s'évaporant, laissent des particules de sel qui deviennent des noyaux de condensation pour les nuages.