В 1935 году Эйнштейн, Подольский и Розен предложили мысленный эксперимент, который, по их мнению, вскрывал неполноту квантовой механики. Две частицы разлетаются после взаимодействия, и измерение импульса одной из них мгновенно даёт точное знание импульса другой. Казалось бы, можно узнать и координату второй частицы, не тревожа её, — и тем самым обойти принцип неопределённости Гейзенберга. Парадокс ЭПР десятилетиями служил пробным камнем для интерпретаций квантовой теории.
Разгадка парадокса прячется в логике предсказания. Предсказание импульса второй частицы после измерения полного импульса — не число, а операторнозначная функция: её значение при каждом исходе измерения само является оператором, а не обычной величиной. Такое квантовое условное ожидание, введённое в работе, аккуратно учитывает, что измерение одной наблюдаемой не превращает другую в классическую переменную. Это как тень от измеренного значения: она повторяет его форму, но живёт в квантовом мире операторов.
Автор сравнивает два подхода: квантовое условное ожидание и состояние после измерения фон Неймана. Второй способ — спроецировать исходное состояние на подпространство, соответствующее измеренному значению, и нормировать результат. В пределе, когда интервал точности измерения стремится к нулю, оба подхода дают одно и то же предсказание. Для гауссова запутанного состояния в импульсном представлении условное среднее и дисперсия вычисляются аналитически, и предсказание импульса второй частицы оказывается равным p − p1 с вероятностью 1. Здесь p — измеренный полный импульс, p1 — импульс первой частицы.
При точном измерении полной системы наблюдаемых статистическая природа системы исчезает: плотность вероятности становится дельта-функцией в точке наблюдения. Однако такой предел не соответствует никакому вектору состояния в гильбертовом пространстве. Для конечной точности измерений соотношение неопределённостей Гейзенберга выполняется: произведение неопределённостей координаты и импульса второй частицы не меньше ħ/2. Парадокс ЭПР снимается не трюком, а строгой вероятностной схемой, которая показывает: точное знание импульса одной частицы не даёт точного знания координаты другой.
Работа проясняет логическую структуру квантовой механики. Она показывает, что парадокс ЭПР возникает из-за игнорирования операторной природы условных ожиданий. Практических применений пока не видно, но результат важен для интерпретации измерений в запутанных системах и для квантовой теории информации. В будущем возможно обобщение на более сложные наблюдаемые и неточные измерения, а также применение квантовых условных ожиданий к задачам квантовой оценки параметров и квантового управления.
В классической вероятности условное ожидание функции случайной величины при условии самой этой величины равно самой функции с вероятностью 1. В квантовом случае это свойство сохраняется, но условное ожидание становится оператором.