El universo es un poco más complejo de lo que pensábamos exprés

Original: "Comparison of $$f(R,T)$$ Gravity with Multiple Datasets"
arXiv:2607.16158 · 2026-07-17 · CC BY 4.0 · 2 min
Los datos cósmicos apuntan a una desviación diminuta de la gravedad de Einstein.

📄 Mostrando la versión "Simple" — "Avanzado" aún no está lista. Añádelo a favoritos para ayudar a priorizarla.

La gravedad no es solo la fuerza que nos mantiene en el suelo. A escala del universo, dirige a las galaxias, curva los rayos de luz y determina el destino de todo lo que existe. Hace cien años, Einstein la describió como la curvatura del espacio y el tiempo. Pero, ¿y si a esta imagen le faltara una pincelada más: la influencia de la propia materia?

Esa es precisamente la posibilidad que comprobó un grupo de investigadores. Tomaron una ecuación en la que la gravedad depende no solo de la geometría, sino también del «relleno»: de cuánta materia y energía hay en el cosmos. Este enfoque se denomina gravedad f(R,T). En su fórmula aparecía el parámetro ε (épsilon): si es igual a cero, volvemos a la vieja y querida teoría de Einstein. Si no, el espacio-tiempo se comporta de manera un poco distinta.

El modelo cosmológico estándar no es un dogma, sino el mejor mapa de la realidad que tenemos hoy. Cada nueva medición lo pone a prueba.

Para calcular ε, los científicos reunieron cuatro tipos de datos cósmicos. La luz del Big Bang, que nos ha llegado después de 13,8 mil millones de años, es como una fotografía del universo recién nacido. El eco de las ondas sonoras en el plasma primigenio, congelado en la distribución de las galaxias, es como una regla de quinientos millones de años luz de largo. La velocidad a la que el cosmos se expandió en distintas épocas, medida con estrellas viejas. Y los destellos de las supernovas de tipo Ia, «velas estándar» cuyo brillo revela la distancia. Todo esto se introdujo en un modelo informático y se sometió a un análisis estadístico.

Una supernova de tipo Ia es una estrella que explota siempre con la misma fuerza. Por eso los astrónomos la usan como un faro: conociendo su brillo real, se puede calcular a qué distancia se encuentra.

El resultado: ε = 0,010 con un margen de error de más 0,013 y menos 0,021. En otras palabras, el cero cae justo en el centro del intervalo permitido. La naturaleza parece decir: «Puedes complicarlo, pero yo ya estoy bien descrita». El modelo estándar, donde ε = 0, superó otra prueba. Ese director de orquesta —la gravedad einsteiniana— no ha desafinado ni una nota.

Resumen original

tal como lo escribieron los autores, en inglés arXiv:2607.16158

We examine $$f(R,T)=R+\lambda T^\epsilon$$ gravity models by finding the best fit parameters for various values of $$\epsilon$$. This is accomplished by analyzing data from the cosmic microwave background, baryon acoustic oscillation observations, cosmic chronometer, and Type Ia supernovae introducing correlations and radiation effects to our previous work. We find the probability distribution for the best fit model around the value of $$\epsilon=0.010^{+0.013}_{-0.021}$$, consistent with the standard cosmological model value of $$\epsilon = 0$$.

Las oscilaciones acústicas bariónicas son el «sonido» del universo primigenio: ondas de densidad que recorrieron el plasma caliente y se congelaron cuando el cosmos se enfrió. Hoy vemos su huella como una leve ondulación en la distribución de las galaxias, como círculos en el agua, pero de cientos de millones de años luz de escala.

Científicos
Bernhard RiemannJoseph WeberKarl SchwarzschildKip ThorneRainer WeissAlbert Einstein
Conceptos
gravedad fr constante gravitacional bondad de ajuste estimación de parámetros de ondas gravitacionales gravedad fq verosimilitud de perfil prueba de razón de verosimilitud supergravedad relatividad general gravímetro prueba del principio de equivalencia tensión de Hubble factor g media ponderada