الاختلال المرصود بين المادة والمادة المضادة في الكون، مما يفسر لماذا نجت المادة.عدم تناظر المادة والمادة المضادة هو الحقيقة المرصودة بأن الكون يحتوي على مادة أكثر بكثير من المادة المضادة، على الرغم من التوقع بأن الانفجار العظيم كان يجب أن ينتج كميات متساوية من كليهما. لو كانت المادة والمادة المضادة قد خُلقتا بشكل متماثل، لكانتا قد أبيدتا بعضهما البعض تمامًا، تاركين كونًا مليئًا بالإشعاع دون نجوم أو كواكب أو حياة. حقيقة وجودنا تعني أنه من بين كل مليار زوج من الجسيمات والجسيمات المضادة تقريبًا، نجا جسيم إضافي واحد من المادة. هذا عدم التناظر هو أحد أكبر المشكلات غير المحلولة في الفيزياء، حيث أن النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات لا يقدم تفسيرًا كافيًا له.
صاغ أندريه ساخاروف المشكلة لأول مرة في عام 1967، حيث وضع ثلاثة شروط ضرورية لتكوين الباريونات (توليد عدم تناظر المادة والمادة المضادة): انتهاك عدد الباريون، وانتهاك تناظر الشحنة (C) وتناظر الشحنة-التكافؤ (CP)، والابتعاد عن التوازن الحراري. منذ ذلك الحين، لم تنجح أي نظرية واحدة في تلبية جميع الشروط ضمن النموذج القياسي.
يُعتقد أن عدم التناظر ينشأ من عمليات تنتهك بعض التناظرات، وتحديدًا تناظر اقتران الشحنة (C) وتناظر الشحنة-التكافؤ (CP). في الكون المبكر، كانت الظروف قاسية بما يكفي لحدوث مثل هذه الانتهاكات، ربما من خلال تفاعلات تشمل جسيمات ثقيلة أو من خلال ديناميكيات الانتقال الطوري الكهروضعيف. هذه العمليات كانت ستنتج فائضًا طفيفًا من الكواركات على الكواركات المضادة، مما أدى إلى الكون المهيمن عليه المادة الذي نراه اليوم. الآلية الدقيقة، مع ذلك، لا تزال غير معروفة، والتجارب تبحث عن مصادر جديدة لانتهاك CP وعن عمليات مثل اضمحلال البروتون التي قد تلقي الضوء على ذلك.
فهم عدم تناظر المادة والمادة المضادة أمر حاسم لعلم الكونيات وفيزياء الجسيمات، حيث يوجه التجارب في مصادمات الجسيمات (مثل LHC) والبحث عن انتهاك CP في تذبذبات النيوترينوات والاضمحلالات النادرة.
لو كان عدم التناظر مختلفًا قليلاً، لكان الكون إما فارغًا أو مليئًا بالمادة المضادة، مما يجعل وجودنا مضبوطًا بدقة استثنائية.







