
L'écart entre les valeurs observée et prédite de la constante cosmologique.Le problème de la constante cosmologique est l'une des énigmes non résolues les plus profondes de la physique : l'écart énorme entre la valeur prédite théoriquement de la densité d'énergie du vide (l'énergie de l'espace vide) et la valeur observée à partir des mesures cosmologiques. La théorie quantique des champs prédit que le vide est rempli de fluctuations de point zéro, contribuant à une densité d'énergie environ 10^120 fois plus grande que la valeur observée de la constante cosmologique, qui entraîne l'expansion accélérée de l'univers. Ce décalage, s'étendant sur plus de 120 ordres de grandeur, est considéré comme la pire prédiction de la physique théorique.
Le problème a été formulé pour la première fois à la fin des années 1960 par Ya. B. Zeldovitch et d'autres, mais il a gagné en importance dans les années 1970 lorsque Steven Weinberg et d'autres ont souligné l'écart. La découverte de l'accélération cosmique en 1998 (par deux équipes indépendantes) a transformé le problème d'une curiosité théorique en une crise observationnelle.
En théorie quantique des champs, chaque champ contribue à une énergie de point zéro dans le vide. La somme sur toutes les particules et champs connus donne une densité d'énergie énorme, qui agirait comme une constante cosmologique dans les équations d'Einstein. Cependant, les observations astronomiques (supernovae, fond diffus cosmologique, oscillations acoustiques des baryons) montrent que la constante cosmologique réelle est minuscule mais non nulle, environ 10^-26 kg/m^3. Le problème est qu'aucun mécanisme connu n'annule les énormes contributions quantiques pour aboutir à la valeur observée sans un réglage fin extrême. Certaines propositions invoquent la supersymétrie (qui annulerait les contributions mais est brisée à basse énergie), le raisonnement anthropique, ou des modifications de la gravité, mais aucune n'est pleinement satisfaisante.
Bien que le problème de la constante cosmologique n'ait pas d'application technologique directe, il stimule la recherche en gravité quantique, en théorie des cordes et en cosmologie, et il influence l'interprétation de l'énergie sombre, qui constitue environ 68 % du budget énergétique de l'univers.
Si l'énergie du vide était aussi grande que prédit naïvement, l'univers se serait expansé si rapidement que les étoiles, les galaxies et même les atomes ne se seraient jamais formés — donc le fait que nous existions implique que la constante cosmologique est extraordinairement réglée finement, une énigme connue sous le nom de problème du « pourquoi maintenant ? ».






















