The no-cloning theorem states that an arbitrary unknown quantum state cannot be perfectly copied.Le théorème d'interdiction de clonage a été démontré en 1982 indépendamment par William Wootters et Wojciech Zurek, ainsi que par Dennis Dieks. Il a immédiatement expliqué pourquoi, dans le monde quantique, la communication via l'intrication ne permet pas de transmettre des informations plus vite que la lumière : le signal reçu est un état inconnu qui ne peut pas être copié pour être vérifié plusieurs fois. L'interdiction s'est avérée être une limitation fondamentale issue de la linéarité de la mécanique quantique. Grâce à elle, l'information quantique diffère fondamentalement de l'information classique.
En 1982, William Wootters et Wojciech Zurek ont montré dans une courte note dans Nature que le clonage d'un état quantique inconnu contredisait la linéarité. La même année, Dennis Dieks a publié un résultat analogue. La formulation est rapidement devenue une pierre angulaire de la théorie de l'information quantique. Par la suite, le théorème a été généralisé aux états mixtes et aux systèmes intriqués, et a également servi de base à la preuve de la robustesse des protocoles de cryptographie quantique, tels que BB84.
Le théorème est activement appliqué en informatique quantique et en communication quantique. Il garantit qu'un attaquant ne peut pas intercepter des clés quantiques de manière indétectable, car toute tentative de copie des photons introduit des erreurs. En informatique quantique, il empêche la correction d'erreurs par simple copie, obligeant à utiliser des codes sophistiqués. Limites d'applicabilité : le théorème est valable pour les systèmes fermés à évolution unitaire ; dans les systèmes ouverts, on ne peut parler que de clonage approximatif.
Protège les canaux de communication quantique contre les écoutes : toute intrusion laisse des traces inévitables, ce qui rend la cryptographie quantique absolument sûre.
Bien que le clonage parfait soit interdit, on peut construire des « machines à copier quantiques » qui créent des copies imparfaites avec une certaine fidélité. Elles ont presque atteint la limite théorique, mais n'atteindront jamais 100%.














